起诉事实不符是否构成虚假诉讼，需依据具体情况细致分析，不能一概而论。以下从不同角度为你详细阐述：
一、概念辨析与构成要素
捏造事实与虚假诉讼的定义：
- 捏造事实与虚假诉讼，指的是当事人出于非法目的，故意编造不存在的事实或严重歪曲事实，并据此提起诉讼，意图通过法院裁判获取不正当利益的行为。
不构成捏造事实与虚假诉讼的情形：
- 若当事人因误解、疏忽或记忆错误，导致起诉内容与实际情况有所差异，但并无故意虚构或夸大之嫌，这通常不被视为捏造事实或虚假诉讼。例如，在买卖合同纠纷中，因记账失误多算金额而提起诉讼，这属于无心之失，非恶意行为。
构成捏造事实与虚假诉讼的情形：
- 若当事人故意编造根本不存在的事件，或对事实进行重大歪曲，并以此为依据提起诉讼，旨在通过法院裁决谋取不当利益，则构成捏造事实与虚假诉讼。典型如伪造借条提起还款诉讼，企图非法占有他人财产。
虚假诉讼的认定要素：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》，以下行为应认定为“以捏造的事实提起民事诉讼”：
- 与夫妻一方串通，捏造夫妻共同债务；
- 与他人串通，捏造债权债务或以物抵债协议；
- 与公司管理层串谋，捏造公司债务或担保义务；
- 捏造知识产权侵权或不正当竞争关系；
- 在破产案中虚报债权；
- 与被执行人串通，捏造债权或优先权、担保物权；
- 单方或与他人串通，捏造身份、合同、侵权、继承等其他民事法律关系。
- 此外，隐瞒债务已清偿事实，仍向法院提起诉讼要求履行，同样视为“以捏造的事实提起民事诉讼”。申请执行基于捏造事实的仲裁裁决、公证债权文书，或在执行中提出异议、申请参与分配，也属此列。
二、法律后果与责任
非故意出入的法律后果：
- 对于非故意的轻微出入，法院将根据实际情况审理，并依法作出裁决。当事人可能只需承担因疏忽或错误导致的诉讼风险或费用，但不会面临严厉的法律制裁。
故意捏造事实的法律后果：
- 对于故意捏造事实、伪造证据的行为，构成虚假诉讼，将面临严厉的法律制裁。这包括但不限于罚款、拘留，甚至可能承担刑事责任。虚假诉讼不仅损害了对方的合法权益，也浪费了司法资源，破坏了司法秩序，因此法律对此类行为持严厉打击态度。
三、结论与建议
结论：
- 起诉内容与事实不符，若源于无意之误，且未造成严重后果，一般不构成捏造事实与虚假诉讼；反之，若为故意捏造、伪造或夸大事实，则构成虚假诉讼，须承担法律责任。
建议：
- 当事人在起诉时应确保陈述真实、提供证据确凿，并严格遵守法律程序。一旦发现起诉内容与事实有出入或错误，应立即更正并向法院说明，以确保司法公正。
- 被告有权对原告的起诉内容进行质证和辩驳，维护自身合法权益。若怀疑对方构成虚假诉讼，可积极收集证据并向法院提出异议。
若你在合同纠纷中遇到类似问题，或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。