结论概述：在套取金融机构转贷的情况下，罚息、复利、律师费及保全费的损失承担问题，主要取决于合同约定、法律规定以及具体案件事实。一般来说，若转贷行为被认定为违法或违约，相关费用可能由违约方或违法方承担。以下是对这一问题的详细分析：
一、罚息与复利的承担
合同约定：
- 金融机构与借款人之间的贷款合同中，通常会明确约定罚息和复利的计算方式和承担主体。若合同中明确规定了因借款人违约（包括套取金融机构转贷等行为）而产生的罚息和复利由借款人承担，则借款人需按照合同约定支付。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关金融法规，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息（即罚息）。对于复利，虽然法律没有直接规定，但通常会在贷款合同中约定，且只要不违反法律强制性规定，即具有法律效力。
实际案例：
- 在司法实践中，若借款人存在套取金融机构转贷等违约行为，法院往往会支持金融机构要求借款人支付罚息和复利的诉讼请求。
二、律师费的承担
合同约定：
- 贷款合同中可能明确约定，因借款人违约导致金融机构采取法律手段追讨债务时，借款人需承担金融机构因此产生的律师费。若合同中有此约定，则借款人需按照约定支付律师费。
法律规定：
- 在没有合同约定的情况下，律师费的承担通常遵循“谁委托、谁支付”的原则。然而，若借款人存在恶意违约或违法行为，导致金融机构不得不通过法律途径维护自身权益，部分法院可能会根据公平原则和实际情况，酌情判决借款人承担部分或全部律师费。
实际案例：
- 司法实践中，对于律师费的承担问题，法院会综合考虑合同约定、案件事实、双方过错程度等因素进行裁决。若借款人存在明显过错，法院可能会支持金融机构要求借款人承担律师费的诉讼请求。
三、保全费的承担
合同约定：
- 保全费通常不是贷款合同的直接约定内容，但金融机构在申请财产保全时，需要向法院缴纳保全费。若贷款合同中未明确约定保全费的承担主体，则保全费的承担通常遵循“谁申请、谁支付”的原则。
法律规定：
- 根据《诉讼费用交纳办法》等相关规定，保全费属于诉讼费用的一种，由申请人（即金融机构）预交。然而，在案件胜诉后，保全费通常作为诉讼费用的一部分，由败诉方（即借款人）承担。
实际案例：
- 在司法实践中，若金融机构成功追讨回债务，法院往往会判决借款人承担保全费等诉讼费用。若借款人无力支付或拒不支付，金融机构可申请强制执行。
四、特殊情况下的损失承担
- 若转贷行为被认定为非法集资或诈骗等犯罪行为：
- 在此情况下，借款人不仅需承担民事赔偿责任（包括罚息、复利、律师费及保全费等），还可能面临刑事处罚。相关损失的承担将根据刑事判决和民事赔偿的实际情况进行确定。
建议与总结：
- 对于借款人而言，应严格遵守贷款合同约定和法律法规规定，避免套取金融机构转贷等违法行为的发生。若已发生违约行为，应积极与金融机构协商解决，以减少损失和法律风险。
- 对于金融机构而言，应在贷款合同中明确约定罚息、复利、律师费及保全费等费用的承担主体和计算方式，以便在发生违约行为时能够依法维护自身权益。
- 在处理此类纠纷时，建议双方均咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。