关于“银行贷款转贷他人，原告诉讼费谁承担”的问题，首先我们需要明确一点：套取金融机构贷款后转借他人，这种行为本身存在法律风险，且根据相关法律规定，这样的民间借贷合同是无效的。接下来，我将从几个角度详细分析这个问题，并给出相应的法律建议。

1. 合同无效与财产返还：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。
   • 合同无效后，根据《民法典》第一百五十七条，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还。这意味着，如果原告（出借人）从金融机构贷款后转贷给被告（借款人），被告需要返还原告因合同取得的财产。

2. 贷款利息与损失承担：

   • 在合同无效的情况下，关于贷款利息的承担，需要综合考虑双方的过错程度。
   • 如果被告主动要求原告贷款并转贷给自己，且原告明知自己不具备出借能力仍套取金融机构贷款进行转贷，那么双方都有过错。根据过错原则，被告可能需要对原告的损失（包括贷款利息）承担主要责任，而原告也需要自行承担部分责任。
   • 具体责任比例，需要法院根据案件具体情况进行裁量。

3. 原告诉讼费的承担：

   • 关于原告诉讼费的承担，这通常取决于诉讼结果和法院的裁量。
   • 如果法院认定被告需要承担主要责任，那么诉讼费可能会由被告承担；如果原告也有过错，那么原告可能需要自行承担部分诉讼费。
   • 需要注意的是，诉讼费的具体承担情况并不是一成不变的，而是需要根据案件的具体情况和法院的裁量来确定。

综上所述，关于“银行贷款转贷他人，原告诉讼费谁承担”的问题，并没有一个固定的答案。这需要根据案件的具体情况、双方的过错程度以及法院的裁量来确定。因此，如果你面临这样的问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。作为专业律师，我可以为你提供经济纠纷、民间借贷等领域的法律咨询和服务。