结论：打人致无名指关节面骨折后向对方讨要3万块是否属于敲诈，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。

分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物。
   • 在此情况下，关键在于判断讨要3万块的行为是否具备“非法占有”的目的，以及是否使用了威胁、要挟等手段。

2. 可能构成敲诈勒索的情形：

   • 如果打人者以暴力、威胁或其他非法手段，迫使对方支付远超实际损失（如医疗费、误工费等）的3万块，且这部分超额费用没有合法依据，那么这种行为可能构成敲诈勒索。
   • 例如，打人者威胁对方如果不支付3万块，就会继续对其造成伤害或公开其隐私等，这种情形下讨要3万块很可能被认定为敲诈勒索。

3. 不构成敲诈勒索的情形：

   • 如果打人者讨要的3万块是基于合理的赔偿请求，如医疗费、误工费、护理费等实际损失，且没有使用威胁、要挟等非法手段，那么这种行为通常不构成敲诈勒索。
   • 例如，打人者因自己的过错导致对方受伤，并愿意承担合理的赔偿责任，双方通过协商达成一致，打人者支付3万块作为赔偿，这种情形下不构成敲诈勒索。

4. 法律后果与建议：

   • 如果构成敲诈勒索，打人者可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 如果不构成敲诈勒索，但打人行为本身可能构成故意伤害等犯罪，打人者仍需承担相应的刑事责任。
   • 建议：在处理此类纠纷时，应首先通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等。如果双方无法达成一致，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。同时，打人者应认识到自己的过错，并积极承担赔偿责任，以避免不必要的法律纠纷。

进一步思考：

• 在实际案例中，判断是否构成敲诈勒索往往需要综合考虑多种因素，如行为人的主观意图、手段方式、赔偿请求的合理性等。
• 如果对方认为打人者的行为构成敲诈勒索，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并根据事实情况作出判断。
• 如果打人者对自己的行为是否构成敲诈勒索存在疑问，也可以咨询专业律师，以获取更准确的法律意见。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。