结论：未成年人打架未造成伤害，对方要求3万块钱，是否属于敲诈勒索，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了恐吓、威胁或要挟的行为，使被害人产生恐惧心理，从而交付财物。
二、具体情形分析
若对方以打架事件为要挟，提出不合理的赔偿要求：
- 如果对方利用未成年人或其家长担心事件扩大、影响声誉等心理，以不赔偿就报警、公开事件等相威胁，提出明显超出实际损失（如医疗费、误工费等，在此情况下实际损失可能为零或很少）的赔偿要求，且数额较大（如3万元），则可能构成敲诈勒索。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于“数额较大”的标准，各地可能有所不同，但3万元通常会被认为是数额较大。
若对方提出的赔偿要求基于合理预期或实际损失（尽管在此情况下实际损失可能很小）：
- 如果对方提出的赔偿要求是基于一种合理的预期，比如考虑到可能存在的潜在伤害（尽管实际上并未发生）或为了和解而提出的象征性赔偿，且数额并非明显不合理，则可能不构成敲诈勒索。
- 实际情况：在这种情况下，更可能被视为一种民事纠纷或和解协商，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。
未成年人的特殊性：
- 未成年人由于心智尚未成熟，可能更容易受到他人的影响或诱导。如果未成年人在打架事件中并未起到主要作用，或者是在被胁迫、诱骗的情况下参与，那么其在整个事件中的责任可能会相对较轻。
- 法律保护：对于未成年人涉及的刑事案件，法律通常会给予更多的保护和宽容。在判断是否构成敲诈勒索时，也会充分考虑未成年人的年龄、心智成熟程度等因素。
三、建议与措施
- 收集证据：如果怀疑对方构成敲诈勒索，应尽快收集相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以证明对方存在恐吓、威胁或要挟的行为。
- 报警处理：在收集到足够证据后，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。
- 咨询律师：在整个过程中，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此无法仅凭有限的信息就做出确切的判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。