结论：乙方按照双方约定给甲方工程收益款，一般不构成不当得利，但具体是否构成不当得利，还需根据双方约定的具体内容、合同性质以及实际履行情况等因素进行综合判断。
一、不当得利的法律定义
不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。其构成要件通常包括：一方获得利益；他方受有损失；获得利益与受有损失之间存在因果关系；且获得利益没有法律上的依据。
二、乙方给甲方工程收益款是否构成不当得利的分析
合同约定：
- 如果双方在建设工程合同中明确约定了乙方需要向甲方支付工程收益款，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么乙方按照约定支付款项，是履行合同义务的行为，不构成不当得利。
- 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。只要合同内容合法、有效，双方就应当按照合同约定履行各自的义务。
款项性质：
- 工程收益款可能涉及多种性质，如管理费、利润分成、合作收益等。如果款项性质在合同中有明确约定，且符合行业惯例或法律法规的规定，那么乙方支付该款项就是合法的，不构成不当得利。
- 如果款项性质不明确或存在争议，那么需要结合合同目的、交易习惯以及公平原则等因素进行综合判断。
实际履行情况：
- 如果乙方已经按照约定支付了工程收益款，且甲方也接受了该款项，那么在实际履行过程中，双方已经形成了事实上的合同关系。此时，除非存在欺诈、胁迫等法定情形，否则乙方难以主张该款项构成不当得利。
- 如果乙方未按照约定支付款项，或者甲方拒绝接受款项，那么可能涉及合同违约或争议解决等问题，但与不当得利无直接关联。
三、特殊情况下的考虑
- 如果合同无效或被撤销：如果双方签订的建设工程合同因违反法律法规的强制性规定、欺诈、胁迫等原因被认定无效或被撤销，那么乙方已经支付的工程收益款可能构成不当得利，甲方应当予以返还。但这种情况需要依据具体的法律判决或仲裁裁决来确定。
- 如果款项支付超出约定范围：如果乙方支付的工程收益款超出了合同约定的范围或金额，且甲方没有合法依据接受该超出部分的款项，那么超出部分可能构成不当得利，甲方应当予以返还。
四、建议
- 审查合同条款：建议双方仔细审查建设工程合同的条款，明确约定工程收益款的性质、金额、支付方式等关键内容，以避免后续争议。
- 保留相关证据：在合同履行过程中，双方应当保留好相关证据，如付款凭证、收据、合同文本等，以便在发生争议时能够证明自己的主张。
- 及时咨询律师：如果双方对工程收益款的支付存在争议或疑问，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律意见和帮助。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。