共有人要求分割拍卖是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、共有财产分割的基本原则
根据《中华人民共和国民法典》第三百零四条，共有人可以协商确定分割方式。如果达不成协议，且共有的不动产或动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。这意味着，在共有财产分割上，法律首先尊重共有人的协商意愿，协商不成时，才会考虑其他分割方式，包括拍卖变卖。
二、按份共有的情况
份额转让与优先购买权：按份共有人对自己享有的份额有独立处分权，可以自由决定转让、抵押等，无需其他共有人同意。但当一位按份共有人决定出售其份额时，其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。这并不意味着其他共有人可以强制出售方卖份额，而是享有在同等条件下的优先购买权。
分割拍卖的合法性：在按份共有中，如果共有人之间无法就共有财产的分割达成协议，且共有财产难以分割或因分割会减损价值，那么共有人可以请求对共有财产进行拍卖或变卖，并就所得价款进行分割。这种情况下，要求分割拍卖是合法的，但必须遵循法定程序和条件。
三、共同共有的情况
在共同共有中，共有人在共有关系存续期间一般不能请求分割共有财产，因此不存在一方强制另一方卖份额或要求分割拍卖的情况。只有在共有关系终止时（如夫妻关系终止），才进行财产分割。如果共同共有的财产在共有关系终止时难以分割或因分割会减损价值，同样可以采取拍卖或变卖的方式进行分割。
四、特殊情况下的法律后果
如果一方擅自将共有房产出售给善意第三人，并且符合善意取得的条件（即受让人受让时是善意、支付了合理价格，并已办理不动产登记），则该转让行为可能被视为有效。但这种情况属于法律上的例外规定，并不改变共有财产处分需要共有人同意的基本原则。在共有财产分割问题上，如果共有人之间产生严重纠纷无法协商解决，可以向法院提起诉讼。法院会根据具体情况，基于公平、合理等原则，对共有财产进行处理，包括可能采取拍卖或变卖的方式进行分割。
五、实际操作建议
协商优先：在共有财产分割问题上，共有人应首先尝试通过协商达成一致意见，这是最快捷、最经济的方式。
遵循法定程序：如果协商不成，需要采取拍卖或变卖等方式进行分割时，必须遵循法定程序和条件，确保分割的合法性和有效性。
寻求法律帮助：在处理共有财产分割问题时，如果共有人之间存在分歧或纠纷无法解决，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善保护。
总结：共有人要求分割拍卖是否合法取决于具体情况和共有类型。在按份共有中，如果符合法定条件且遵循法定程序，要求分割拍卖是合法的；在共同共有中，则通常需要在共有关系终止时才能进行财产分割。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。