在按份共有遗产的情况下，若共有人不同意，法院一般不能强制拍卖该遗产，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：

一、按份共有遗产的基本规则

在按份共有中，各共有人按照其份额对共有财产享有所有权。这意味着，每个共有人对其所占份额的财产拥有独立的处分权，但同时也受到其他共有人份额的限制。当涉及对共有财产的重大处分，如拍卖时，需要考虑到所有共有人的权益。

二、共有人不同意拍卖时的法律后果

1. 一般情况：如果其他共有人不同意拍卖，且其份额超过三分之一的，法院一般不能强制拍卖该遗产。因为超过三分之一份额的共有人不同意拍卖，就涉及到对其自身财产权益的重大处分，法院需尊重其意见，以保护共有人的合法权益。

2. 例外情形：尽管共有人不同意拍卖，但在某些特殊情况下，法院仍可能决定进行拍卖。例如，如果共有人的不同意是基于恶意或其他不合理的原因，如故意拖延拍卖以谋取不正当利益，法院在综合考虑案件的具体情况后，可能会根据法律规定和公平原则作出拍卖的决定。

三、法律建议与后续行动

1. 协商解决：在共有人之间出现分歧时，首先应尝试通过协商解决。共有人可以就拍卖方案、拍卖价格、拍卖后的财产分配等问题进行充分沟通，以寻求达成一致意见。

2. 提起诉讼：如果协商无果，共有人可以向法院提起诉讼，请求法院对共有财产进行合理分割或拍卖。在诉讼过程中，共有人需要提供充分的证据证明自身权益受侵害以及对共有物的相关主张。

3. 关注法律动态：由于法律和政策可能会随着时间发生变化，共有人应密切关注相关法律动态，以便及时调整自己的策略和行动。

举例说明：假设一套房产由三个共有人按份共有，份额分别为40%、30%和30%。如果其中两个共有人（合计70%）同意拍卖该房产，而另一个共有人（30%）不同意，那么在一般情况下，法院不会强制拍卖该房产，因为不同意的共有人份额未超过三分之一的情况不构成阻止拍卖的绝对障碍，但此处不同意方虽未达三分之二，却也未低至可忽略其意见的程度（非绝对少数），实际处理中会倾向于保护其权益，通常需其同意或通过其他法律途径解决。然而，如果不同意的共有人存在恶意拖延或其他不合理行为，法院可能会根据具体情况决定进行拍卖。

总之，在处理按份共有遗产的拍卖问题时，需要综合考虑共有人的份额、意见以及法律的规定和公平原则。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。