结论：没签合同单方面解约是否违法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同未签订但已实际履行的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，即使双方未签订书面合同，但一方已经履行了主要义务，且对方接受的，该合同仍然成立。这种情况下，合同关系已经实际存在，受到法律保护。
单方面解约的法律后果：
- 如果一方在合同实际履行过程中单方面解约，且没有合法理由（如对方严重违约等），则可能构成违约行为。违约方需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失。
建议：
- 在合同未签订但已实际履行的情况下，单方面解约前应谨慎评估解约的必要性和合法性，避免承担不必要的法律责任。
- 如果确实需要解约，建议与对方协商一致，并签订书面解约协议，明确双方的权利和义务。
二、合同未签订且未实际履行的情况
法律背景：
- 如果双方尚未签订书面合同，且合同内容也未实际履行，那么从法律上讲，双方之间尚未形成合同关系。
单方面解约的法律后果：
- 在这种情况下，单方面解约通常不会构成违约行为，因为合同关系尚未成立。但是，如果一方在解约过程中给对方造成了损失（如准备履行合同而产生的费用等），则可能需要承担赔偿责任。
建议：
- 在合同未签订且未实际履行的情况下，如果一方决定不继续合作，应及时通知对方，并说明原因。
- 为了避免纠纷，建议双方就解约事宜进行协商，并尽可能达成书面协议，明确双方的权利和义务。
三、特殊情况下的单方面解约
法律背景：
- 在某些特殊情况下，如对方存在欺诈、胁迫等行为，或者合同内容违反法律、行政法规的强制性规定等，一方有权单方面解约。
单方面解约的法律后果：
- 在这种情况下，单方面解约是合法的，且解约方不需要承担违约责任。但是，解约方需要提供充分的证据证明对方存在欺诈、胁迫等行为或者合同内容违法。
建议：
- 如果遇到特殊情况需要单方面解约，建议及时收集证据，并咨询专业律师的意见。
- 在解约过程中，应遵守法律程序，确保解约行为的合法性和有效性。
进一步思考：在实际操作中，合同纠纷往往涉及复杂的法律问题和事实认定。因此，在面临单方面解约的问题时，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律服务。