调查终结的案件在审批过程中是有可能发生改变的。这主要涉及到案件审批的流程和原则，以下从几个方面进行详细分析：

1. 审批流程中的审查环节：

   • 在案件调查终结后，会进入审批阶段。审批过程中，审批人员会对案件材料进行全面审查，包括事实是否清楚、证据是否确凿、法律适用是否正确等。
   • 如果审批人员在审查过程中发现案件存在问题，如事实不清、证据不足或法律适用错误等，他们有权要求调查人员补充调查或修正案件材料。

2. 审批原则中的合法性与合理性：

   • 审批过程不仅关注案件的合法性，即是否符合法律规定，还关注案件的合理性，即是否符合社会公序良俗和公平正义原则。
   • 如果审批人员认为案件处理结果在合法性上没有问题，但在合理性上存在争议，他们可能会提出调整建议，以确保案件处理结果既合法又合理。

3. 审批中的变更可能性：

   • 在审批过程中，如果审批人员认为原调查结论存在错误或需要改进，他们有权对案件进行变更处理。这种变更可能涉及对案件事实的重新认定、对法律适用的调整或对处理结果的修改等。
   • 变更处理通常需要经过一定的程序，如审批人员提出变更意见、与调查人员沟通协商、形成新的审批结论等。

4. 实际案例中的变更情况：

   • 在实际办案中，确实存在调查终结的案件在审批过程中发生改变的情况。这可能是由于新证据的出现、法律条文的更新或审批人员对案件理解的深化等原因导致的。
   • 例如，在某些经济纠纷案件中，审批人员可能在审查过程中发现新的证据或事实，这些证据或事实可能改变原调查结论，从而导致案件处理结果的变更。

法律建议：

• 对于调查人员而言，应确保案件调查的全面性和准确性，以减少审批过程中的变更可能性。
• 对于审批人员而言，应严格遵循审批流程和原则，对案件材料进行全面审查，确保案件处理结果的合法性和合理性。
• 如果案件在审批过程中发生变更，应及时与相关当事人沟通协商，确保变更处理的合法性和公正性。

如果您有具体的案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。