关于刑诉法中鉴定意见的告知时限，法律并未明确规定一个统一、固定的具体天数，但遵循及时性原则和程序保障原则，司法机关应在合理时间内尽快告知相关当事人。以下是对此问题的详细分析：
一、基本原则
及时性原则：
- 侦查机关在收到鉴定意见后，应当及时将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。这是为了保障当事人的知情权，使其能够及时了解案件的关键证据，从而有效行使申请补充鉴定或重新鉴定的权利。
程序保障原则：
- 确保犯罪嫌疑人、被害人及其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中享有充分的知情权和参与权。鉴定意见的及时告知是这一原则的重要体现，有助于维护诉讼程序的公正性和透明度。
二、具体情形下的告知时限
一般情况：
- 公安机关在收到鉴定意见后，通常会在五日内将鉴定意见复印件送达犯罪嫌疑人、被害人或者其辩护人、诉讼代理人。这一做法旨在确保当事人能够及时了解到鉴定意见的内容。不过，具体时间可能因地区、案件情况等因素而有所差异，但总体应遵循及时告知的原则。
- 人民检察院、人民法院在审查起诉或审判阶段，也应当及时将鉴定意见告知被告人及其辩护人，以保障诉讼程序的顺利进行。
补充鉴定或重新鉴定：
- 如果犯罪嫌疑人、被害人对鉴定意见有异议并提出申请，侦查机关应当及时进行补充鉴定或重新鉴定，并在完成后的合理时间内将新的鉴定意见告知相关当事人。
- 对于重新鉴定的处理，虽然直接针对行政案件的规定可能不完全适用于刑事案件，但刑事案件中对于重新鉴定的处理也应遵循类似的及时性和程序性要求，即原办案单位应在收到重新鉴定申请后尽快作出决定，并委托符合条件的鉴定机构进行重新鉴定。
特殊情形：
- 对于一些复杂、疑难的案件，鉴定过程可能需要较长时间，因此鉴定意见的告知时限也可能相应延长。但即便如此，侦查机关也应当保持与相关当事人的沟通，及时告知鉴定进展情况，以维护当事人的合法权益。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果司法机关未能在合理时间内告知鉴定意见，可能构成程序违法，影响案件的公正审理。当事人有权对此提出异议，并申请补充鉴定或重新鉴定。
建议：
- 对于当事人而言，如果对鉴定意见的告知时间有疑问或需要了解具体案件情况，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况和相关法律法规，为你提供准确的法律建议。
- 同时，当事人也应充分了解并行使自己的诉讼权利，对鉴定意见提出异议时应及时提出重新鉴定或补充鉴定的申请，以维护自身的合法权益。
综上所述，虽然刑诉法中并未明确规定鉴定意见的告知时限，但司法机关应遵循及时性原则和程序保障原则，在合理时间内尽快告知相关当事人。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。