结论：维保合同签了半年后又交了第三方一年的费用，这一行为是否可行，主要取决于原维保合同的具体条款以及您与第三方之间的约定。以下从不同角度进行分析：
原维保合同的角度：
- 合同期限：首先，需要查看原维保合同中关于合同期限的约定。如果合同明确规定了服务期限为半年，且没有提及续约或提前终止的条款，那么在合同到期后，原维保服务即告终止。
- 违约责任：如果合同中有关于提前终止或续约的条款，并且您未按照这些条款执行（例如，未提前通知对方终止合同或未就续约达成一致），则可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
与第三方约定的角度：
- 新合同的有效性：您与第三方签订的一年期维保合同，如果双方意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，那么该合同是有效的。
- 与原合同的冲突：然而，如果新合同的服务内容与原合同存在重叠，或者新合同的签订导致您无法履行原合同中的某些义务（如支付原合同剩余期限的费用），则可能引发合同冲突。在这种情况下，您需要仔细审查两个合同的条款，以确定是否存在违约风险。
实际操作建议：
- 审查合同条款：在采取任何行动之前，建议您仔细审查原维保合同和新与第三方签订的合同的条款，特别是关于合同期限、服务内容、违约责任等方面的约定。
- 与对方沟通：如果您发现新合同的签订可能影响原合同的履行，或者您对原合同的某些条款存在疑问，建议及时与原维保服务提供商沟通，以寻求解决方案。
- 考虑法律后果：在做出决定之前，您还需要考虑可能面临的法律后果。例如，如果新合同的签订导致您无法履行原合同，您可能需要承担违约责任，包括支付违约金或赔偿损失等。
特殊情况说明：
- 如果原维保合同中明确规定了可以提前终止或续约的条件，并且您已经按照这些条件执行，那么您与第三方签订的一年期维保合同通常不会引发问题。
- 如果您与第三方签订的新合同中包含了排他性条款（即禁止您与其他维保服务提供商签订类似合同），那么您需要确保这一条款不会违反原维保合同中的任何约定或法律法规的强制性规定。
总结与建议：
在维保合同签了半年后又交了第三方一年的费用的情况下，您需要仔细审查两个合同的条款，确保新合同的签订不会违反原合同的约定或法律法规的强制性规定。如果有任何疑问或不确定之处，建议您及时咨询专业律师以获取法律意见。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。