核心结论：抵押车转卖给第三方后被盗，需根据车辆权属、抵押状态、转卖合法性及盗窃事实等多方面因素综合处理，具体可从以下角度分析：

1. 确认车辆权属及抵押状态

• 若车辆抵押权已解除：若转卖时抵押权已依法解除（如已还清贷款或抵押权人书面同意转让），车辆所有权已转移至第三方，则盗窃行为直接侵害第三方财产权，第三方应作为被害人向公安机关报案，并可依据《刑法》第二百六十四条追究盗窃者刑事责任，同时可主张民事赔偿。
• 若车辆抵押权未解除：若转卖时抵押权仍存续，且未取得抵押权人同意，根据《民法典》第四百零六条，抵押期间抵押人可转让抵押财产，但应及时通知抵押权人。若未通知或抵押权人反对，转让行为可能对抵押权人不发生效力。此时需分情况：
  • 第三方善意取得：若第三方符合善意取得条件（如不知情、支付合理对价、已办理过户登记），则车辆所有权归第三方，盗窃处理同上；
  • 第三方非善意取得：若第三方明知车辆存在抵押仍购买，或未支付合理对价，则车辆所有权可能仍归原车主，盗窃被害人可能是原车主或抵押权人（视抵押权登记情况），需根据具体权属报案。

2. 转卖行为的合法性审查

• 合法转卖：若转卖行为符合《民法典》规定（如抵押权人同意或通知后转让），且已办理过户登记，第三方为合法所有权人，盗窃处理同上。
• 非法转卖：若转卖行为违反法律规定（如未通知抵押权人且未取得同意，或车辆存在查封、扣押等限制转让情形），转卖合同可能被认定无效或可撤销，车辆权属可能回归原车主，盗窃被害人需根据权属确定。

3. 盗窃行为的法律救济

• 刑事报案：无论车辆权属如何，盗窃行为均属刑事犯罪，被害人（车辆所有权人或合法占有人）应立即向公安机关报案，提供车辆信息、转卖合同、抵押证明等证据，协助侦查。
• 民事赔偿：若盗窃者被抓获，被害人可提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿车辆损失；若盗窃者无力赔偿，可查询车辆是否投保盗抢险，向保险公司主张理赔（需符合保险合同约定）。

4. 特殊情形处理

• 抵押权人行使权利：若车辆被盗前抵押权人已行使权利（如申请拍卖、变卖车辆），盗窃可能影响抵押权实现，抵押权人可依据《民法典》相关规定主张优先受偿权。
• 转卖合同纠纷：若转卖行为存在争议（如合同效力、价款支付等），当事人可另行提起民事诉讼解决合同纠纷，但不影响盗窃案件的刑事处理。

行动建议：

1. 立即向公安机关报案，提供车辆信息、转卖合同、抵押证明等证据；
2. 确认车辆权属状态（是否过户、抵押权是否解除）；
3. 查询车辆是否投保盗抢险，及时联系保险公司；
4. 若转卖行为存在争议，咨询律师评估合同效力及权属问题；
5. 跟进刑事案件进展，必要时提起刑事附带民事诉讼。

如有进一步疑问或需具体法律文书协助，可直接向我咨询。