关于“老人的弟弟带着老人私自去立遗嘱是否有效”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：
若老人具备完全民事行为能力，且遗嘱内容合法、形式合规，则遗嘱有效
完全民事行为能力：根据《民法典》相关规定，立遗嘱人必须具备完全民事行为能力，即能够清晰表达自己的意愿，理解遗嘱的法律后果。如果老人虽然年事已高，但意识清醒、能够自主判断，那么其立遗嘱的行为是有效的。
遗嘱内容合法：遗嘱内容必须合法，不得违反法律强制性规定或公序良俗。例如，遗嘱不能剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。
形式合规：遗嘱的形式必须符合法律规定。根据《民法典》，遗嘱可以采用自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱（在危急情况下）或公证遗嘱等形式。每种形式都有其特定的要求，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日等。
弟弟的角色：老人的弟弟作为陪同者，并不直接影响遗嘱的效力。关键在于老人是否自愿、清晰地表达了遗嘱意愿，且遗嘱内容合法、形式合规。如果弟弟在遗嘱订立过程中没有进行胁迫、欺诈等违法行为，那么遗嘱的效力不受影响。
若老人不具备完全民事行为能力，或遗嘱内容违法、形式不合规，则遗嘱无效
- 不具备完全民事行为能力：如果老人因年老、疾病等原因导致意识不清、无法自主判断，那么其立遗嘱的行为可能是无效的。在这种情况下，即使老人的弟弟陪同其去立遗嘱，也无法改变遗嘱无效的事实。
- 遗嘱内容违法或形式不合规：如果遗嘱内容违反法律强制性规定或公序良俗，或者遗嘱形式不符合法律规定（如未签名、未注明年月日等），那么遗嘱也是无效的。
特殊情况：弟弟作为见证人或代书人的合规性
- 如果老人的弟弟在遗嘱订立过程中担任了见证人或代书人的角色，那么需要特别注意其合规性。根据《民法典》的规定，与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。如果老人的弟弟是继承人或受遗赠人，或者与继承人、受遗赠人有利害关系（如经济上的依赖关系），那么其作为见证人或代书人的遗嘱可能是无效的。
法律建议：
- 如果您对遗嘱的效力有疑问，或者担心遗嘱订立过程中存在违法行为，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况分析遗嘱的效力，并提供相应的法律建议。
- 在订立遗嘱时，建议尽量选择公证遗嘱的形式。公证遗嘱具有较高的法律效力，且公证机构会对遗嘱的订立过程进行严格审查，确保遗嘱的合法性和有效性。
- 如果老人不具备完全民事行为能力，或者遗嘱内容复杂、涉及财产较多，建议寻求专业律师的协助，以确保遗嘱的合法性和有效性。
可能后果：
- 如果遗嘱被认定为无效，那么老人的财产将按照法定继承的方式进行处理。这可能导致遗产分配不符合老人的真实意愿，甚至引发家庭纠纷。
- 如果遗嘱订立过程中存在违法行为（如胁迫、欺诈等），相关责任人可能面临法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。