针对您提出的“盗窃依法扣押的财物如何定性”的问题，这是一个涉及法律定性的复杂议题，需要我们从多个角度进行深入分析。
首先，我们要明确的是，盗窃依法扣押的财物，这一行为本身就具有违法性。依法扣押的财物，通常是在法律程序下，由司法机关或相关执法部门暂时占有的财产，其目的在于保障法律程序的顺利进行或确保相关权益的实现。因此，盗窃这类财物，无疑是对法律秩序的挑战。
接下来，我们根据不同情况来具体分析这一行为的法律定性：
若财物被非法扣押：
- 在某些情况下，财物可能被非法扣押。此时，如果行为人盗走自己被非法扣押的财物，其行为性质需根据具体情况判断。
- 如果行为人的取回行为具有合理性、必要性和紧迫性，且未超过必要限度造成不应有的损害，可能被视为自救行为，不构成犯罪。
- 但如果行为人主观上存在非法占有目的，或采取了秘密窃取的方式取回财物，且不符合自救行为的条件，则可能构成盗窃罪。
- 此外，如果行为人明知是司法机关查封、扣押的财产而予以隐藏、转移等，且情节严重的，还可能构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。
若财物被依法扣押：
- 当财物被依法扣押时，盗窃这类财物的行为通常会被视为对司法机关正常诉讼活动的干扰。
- 行为人可能因盗窃依法扣押的财物而构成盗窃罪，因为其行为侵犯了司法机关对财物的合法占有权。
- 如果行为人在盗窃过程中使用了暴力、胁迫等手段，且这些手段达到了足以使对方不能反抗、不敢反抗的程度，则还可能构成抢劫罪。
特殊情况的考量：
- 在某些特殊情况下，如行为人盗走财物的动机、手段、后果以及对司法活动的影响等因素，都可能影响对其行为的法律定性。
- 例如，如果行为人盗走财物是为了逃避赔偿或索赔，且数额较大，那么其行为更可能被认定为盗窃罪。
在处理此类案件时，司法机关会综合考虑行为人的主观目的、客观行为以及案件的具体情况来进行定罪量刑。如果行为人的行为同时触犯了多个罪名，如盗窃罪和非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，司法机关会根据想象竞合犯的处罚原则，择一重罪论处。
最后，我要强调的是，法律定性是一个复杂而严谨的过程，需要依据具体的案件事实和相关的法律法规来进行。因此，如果您或他人面临此类问题，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。