结论：在超市购买7元商品但付款时漏扣并拿回家，这一行为在法律上主要涉及是否构成不当得利的问题，一般情况下不构成犯罪，但可能面临超市的追偿及道德层面的考量。

详细分析：

1. 法律层面分析：

   • 不当得利：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在此情况下，如果你未支付商品款项却将商品拿回家，超市因此遭受了损失，而你获得了利益，这构成不当得利。超市有权要求你返还商品或支付相应的款项。
   • 犯罪构成：从刑事犯罪的角度来看，这一行为通常不构成犯罪。因为犯罪需要满足一定的构成要件，包括主观上的故意或过失、客观上的行为以及行为的危害性等。在此情况下，你可能是疏忽大意导致漏扣，而非故意为之，且行为的社会危害性较小，因此不构成犯罪。

2. 超市可能采取的措施：

   • 追偿：超市在发现漏扣情况后，可能会通过查看监控录像、核对销售记录等方式找到你，并要求你支付漏扣的款项或返还商品。
   • 报警或起诉：虽然这一行为通常不构成犯罪，但如果超市认为你的行为存在恶意或多次发生类似情况，可能会选择报警或向法院提起诉讼，要求你承担相应的法律责任。不过，在实际操作中，由于涉及金额较小，超市更可能选择通过协商或内部处理来解决。

3. 道德层面考量：

   • 诚信原则：作为消费者，我们应该遵守诚信原则，按照约定支付商品款项。漏扣行为虽然可能是无意的，但也反映了我们在购物过程中的疏忽。从道德层面来看，我们应该主动承认并纠正错误，支付漏扣的款项。
   • 社会影响：如果每个人都因为疏忽或故意而漏扣商品款项，那么超市的经营将受到严重影响，最终也会损害到其他消费者的利益。因此，我们应该从自身做起，维护良好的购物秩序和社会风气。

建议：

• 如果你发现自己漏扣了商品款项，应该尽快返回超市，向工作人员说明情况并支付漏扣的款项。这不仅可以避免不必要的法律纠纷和道德谴责，还可以维护你的个人信誉和形象。
• 如果超市已经发现并联系了你，你应该积极配合超市的处理要求，支付漏扣的款项或返还商品。同时，你也可以向超市表达歉意，并承诺以后会更加注意购物过程中的细节问题。

特殊情况说明：

• 如果超市在发现漏扣后长时间未采取措施，而你已经离开了超市所在地或无法联系到超市工作人员，你可以考虑将漏扣的款项捐赠给慈善机构或保留好相关证据以备不时之需。不过，在这种情况下，最好还是能够主动与超市取得联系并解决问题。

总之，虽然漏扣商品款项在法律上可能不构成犯罪，但我们应该从道德和诚信的角度出发，主动承认并纠正错误，支付漏扣的款项。如果你有任何法律疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。