超市漏付款一个商品带回家，次日去重新购买并付款的行为本身并不直接构成违法。但这一行为可能涉及一些法律上的考量，以下是对此问题的详细分析：
一. 行为的法律定性
不构成盗窃：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，盗窃是以非法占有为目的，采用秘密手段侵占他人财产的行为。在超市购物时因疏忽忘记付款，并不具备盗窃的故意，因此通常不会被认定为盗窃。
属于不当占有：尽管不构成盗窃，但忘记付款即将商品带回家，严格来说属于不当占有。这种占有缺乏法律依据，可能构成对超市财产权的侵犯。
二. 可能面临的法律后果
民事责任：超市有权要求返还商品或支付商品对应的价款。如果因忘记付款给超市造成了其他损失，还可能需要承担相应的赔偿责任。
行政责任：虽然忘记付款通常不会被视为盗窃，但如果超市报警且警方认定存在违法行为（如不当占有），可能会依据《中华人民共和国治安管理处罚法》给予行政处罚，如警告、罚款等。但这种情况较为罕见，且通常需要在警方介入后进行具体判断。
三. 应对措施
主动与超市沟通：一旦发现忘记付款，应尽快与超市取得联系，说明情况并主动付清款项。这既是对自己行为的负责，也是对他人财产的尊重。
保留相关证据：为避免后续纠纷，建议保留与超市的沟通记录、付款凭证等相关证据。
四. 关于次日重新购买并付款的行为
法律效果：次日去超市重新购买并付款的行为，可以视为对之前不当占有行为的纠正。但这一行为本身并不直接消除之前不当占有的法律后果，因为法律关注的是行为本身的性质，而不是后续如何补救。
超市态度：超市可能会接受这种补救措施，并对消费者的诚信行为表示赞赏。但具体态度可能因超市而异，且不排除超市仍要求消费者承担相应责任的可能性。
我的观点：虽然超市漏付款一个商品带回家并次日重新购买付款的行为本身并不直接构成违法，但为了避免不必要的法律纠纷和道德争议，建议在购物时保持细心和谨慎，确保及时支付所有款项。如有类似情况发生，应尽快与超市沟通并主动纠正。