一审简易程序二审独任审理的合法性需分情况讨论：

1. 一审适用简易程序的情况：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。在简易程序中，通常由一名审判员独任审理，以提高诉讼效率。

2. 二审独任审理的合法性分析：

   • 一般原则：在二审程序中，通常是由合议庭进行审理，以确保案件的公正性和准确性。然而，法律也规定了例外情况。
   • 例外规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条第二款的规定，中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确的，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。这意味着，在特定条件下，二审程序也可以采用独任审理的方式。

3. 具体条件与限制：

   • 案件类型：必须是第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的二审民事案件。
   • 事实清楚、权利义务关系明确：这是二审独任审理的前提条件，确保案件能够迅速、公正地得到处理。
   • 双方当事人同意：独任审理需要得到双方当事人的明确同意，这是保障当事人诉讼权利的重要体现。

4. 法律后果与意义：

   • 合法性：在满足上述条件的情况下，一审简易程序二审独任审理是合法的，它有助于提高诉讼效率，减轻法院负担，同时保障当事人的诉讼权利。
   • 意义：这一规定体现了法律对诉讼效率的追求，同时也强调了公正与效率的平衡。在保障案件公正审理的前提下，通过独任审理的方式提高诉讼效率，有助于更好地维护当事人的合法权益。

总结与建议：

• 一审适用简易程序二审独任审理在特定条件下是合法的，但必须满足案件类型、事实清楚、权利义务关系明确以及双方当事人同意等条件。
• 如果您面临相关案件，建议首先了解案件是否符合二审独任审理的条件，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在诉讼过程中，务必保障自己的诉讼权利，积极参与诉讼活动，确保案件得到公正、高效的处理。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。