当合同约定与事实不符时，一般可以以“合同纠纷”为案由起诉，但具体还需根据不符的具体情形和诉求来确定更细分的案由。以下从几个常见角度为你详细分析：

一、合同约定与事实不符的一般处理原则

在合同纠纷中，如果合同约定与事实存在不符，这通常涉及到合同的履行、解释或变更等问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，应当得到诚实信用的履行。当合同约定与事实不符时，首先应当考虑的是合同的解释问题，即根据合同的上下文、交易习惯以及诚实信用原则，来确定合同的真实意思。

二、具体案由的确定

1. 如果合同约定与事实不符导致合同无法履行：

   • 在这种情况下，一方可能构成违约，另一方可以依据《民法典》中关于违约责任的规定，以“合同纠纷”为案由，进一步细化为“买卖合同纠纷”、“租赁合同纠纷”等（具体根据合同类型确定），起诉要求违约方承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。

2. 如果合同约定与事实不符是因为一方存在欺诈行为：

   • 根据《民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。此时，案由可以确定为“确认合同无效纠纷”或“撤销权纠纷”，具体取决于你的诉求是确认合同无效还是撤销合同。

3. 如果合同约定与事实不符是因为对合同条款存在误解：

   • 在这种情况下，如果误解导致合同显失公平或一方遭受重大损失，受误解方可以依据《民法典》中关于可撤销合同的规定，以“撤销权纠纷”为案由，起诉要求撤销合同或变更合同条款。

三、实际操作中的建议

1. 收集证据：

   • 在起诉前，务必收集充分的证据来证明合同约定与事实不符的情况，如合同文本、交易记录、沟通记录等。

2. 明确诉求：

   • 根据你的具体诉求（如要求继续履行、赔偿损失、撤销合同等），确定合适的案由和诉讼策略。

3. 咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性而保留，实际回答中可侧重于“向我咨询”）：

   • 合同纠纷往往涉及复杂的法律问题和证据收集，建议你在起诉前向我咨询，以便更准确地确定案由和制定诉讼策略。

举例说明：

假设你与一家供应商签订了一份买卖合同，约定供应商应提供特定规格的产品。然而，在履行过程中，你发现供应商提供的产品与合同约定不符。此时，你可以以“买卖合同纠纷”为案由，起诉供应商要求其承担违约责任，如更换产品、赔偿损失等。如果供应商在签订合同时存在欺诈行为，你还可以考虑以“撤销权纠纷”为案由，起诉要求撤销合同。

总之，当合同约定与事实不符时，你需要根据具体情况和诉求来确定合适的案由。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。