民警在执法过程中开枪射击把嫌疑人打死了，是否有责任需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、合法使用武力的情形
符合法定条件：
- 根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条，人民警察在执行职务时，若遇到暴力犯罪行为的紧急情况，且不使用武器不足以制止时，可以依法使用武器。这些紧急情况包括但不限于：放火、决水、爆炸等严重危害公共安全的；劫持航空器、船舰、火车、机动车或者驾驶车、船等机动交通工具，故意危害公共安全的；抢夺、抢劫枪支弹药、爆炸、剧毒等危险物品，严重危害公共安全的；以及法律、行政法规规定可以使用武器的其他情形。
- 若民警在开枪时符合上述法定条件，且开枪行为是出于制止犯罪、保护公共安全或他人人身安全的必要，那么民警通常不承担法律责任。
程序合规：
- 民警在使用武器前，应当先行警告，经警告无效后，才可以使用武器。但情况紧急时，可以不经警告直接使用武器。
- 使用武器后，民警应当立即将使用武器的情况向所属机关报告，并保护现场，等待调查。
- 若民警在使用武器的过程中程序合规，那么其开枪行为更可能被视为合法。
二、可能承担责任的情形
超出必要限度：
- 如果民警在开枪时超出了制止犯罪所必需的限度，例如在嫌疑人已经失去反抗能力或逃跑能力的情况下继续开枪，那么民警可能因过度使用武力而承担法律责任。
违反法定程序：
- 如果民警在使用武器前未进行警告（除非情况紧急），或者使用武器后未立即报告并保护现场，那么民警可能因违反法定程序而承担法律责任。
误伤或故意伤害：
- 如果民警在开枪时误伤了无辜人员，或者出于故意而非制止犯罪的目的开枪，那么民警将承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事责任。
三、法律后果与救济途径
刑事责任：
- 如果民警的开枪行为构成犯罪，如故意杀人罪、过失致人死亡罪等，那么民警将面临刑事追究。
民事责任：
- 如果民警的开枪行为导致嫌疑人或无辜人员死亡，且民警存在过错，那么民警或其所在机关可能需要承担民事赔偿责任。
救济途径：
- 嫌疑人或无辜人员的家属可以通过法律途径寻求救济，包括提起刑事诉讼、民事诉讼或申请国家赔偿等。
总结与建议：
民警在执法过程中开枪射击把嫌疑人打死了，是否有责任需根据具体情况判断。若民警的开枪行为符合法定条件且程序合规，则通常不承担法律责任；若超出必要限度、违反法定程序或存在误伤、故意伤害等情形，则可能承担法律责任。若您或他人遇到此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律责任和寻求救济途径。