车子擦了不知情是否算逃逸，需根据具体情况和证据来判断，关键在于驾驶人是否确实不知情以及是否存在逃避法律责任的主观故意。以下从不同角度为你详细分析：
一、不属于逃逸的情况
确实不知情：
- 如果驾驶人在行驶过程中，由于车辆剐蹭部位不明显（如后部）、环境嘈杂（如交通繁忙路段）、车辆隔音效果好、音乐声音大或注意力分散等原因，确实没有意识到发生了刮擦事故，即没有察觉到任何异常声响、震动或看到相关痕迹，且能够提供相应证据（如现场监控视频、车辆行驶轨迹、行车记录仪记录等）支持其不知情的说法，那么这种行为通常不会被认定为逃逸。
- 例子：驾驶人在高速公路上正常行驶，由于后部车辆剐蹭，但驾驶人因专注于前方路况且车辆隔音效果好，未察觉到剐蹭，继续行驶至目的地后才发现车辆受损。若驾驶人能提供行车记录仪记录或高速公路监控视频等证据，证明其确实不知情，则一般不被认定为逃逸。
客观条件影响：
- 在某些特殊情况下，如刮擦程度非常轻微，仅留下微小痕迹或未造成明显声响和震动，驾驶人可能因客观条件限制而难以察觉刮擦事故的发生。这种情况下，只要驾驶人能够证明其确实不知情，也不应被认定为逃逸。
二、可能被认定为逃逸的情况
应知而未知：
- 如果刮擦事故较为明显，如有明显的碰撞声音、震动或留下了大片车漆痕迹、碎片等，而驾驶人却声称不知情并直接离开现场，那么这种行为就可能被视为逃避法律责任而逃跑，从而构成交通肇事逃逸。
- 例子：驾驶人在市区道路行驶时，与旁边车辆发生明显刮擦，留下大片车漆痕迹和碎片，但驾驶人未停车查看而直接离开。若后续被交警部门查实，且驾驶人无法提供充分证据证明其不知情，则可能被认定为逃逸。
异常行为：
- 如果有监控视频显示驾驶人在刮擦发生后有明显的犹豫、停顿等异常行为，但仍选择驾车离开，这也可能被视为逃避责任的行为，进而被认定为逃逸。
- 例子：驾驶人在发生刮擦后，短暂停车查看但未下车，随后迅速驾车离开。若监控视频记录下这一异常行为，且驾驶人无法合理解释其离开的原因，则可能被认定为逃逸。
三、证据的重要性及建议
- 证据的重要性：在判断车子擦了不知情是否算逃逸时，证据起着至关重要的作用。驾驶人应尽可能收集并提供相关证据来证明自己确实不知情，如现场监控视频、车辆行驶轨迹、行车记录仪记录、目击者证言等。同时，交警部门也会通过调查取证来确定事故的具体情况和驾驶人的主观意图。
- 建议：驾驶人在行驶过程中应保持高度警惕，注意观察周围环境和车辆状态。一旦发生刮擦事故，无论是否知情，都应立即停车查看并妥善处理。如果确实不知情并因此被误判为逃逸，驾驶人应积极提供证据进行申诉以维护自己的合法权益。
四、法律后果
- 一旦被认定为交通肇事逃逸，当事人可能面临罚款、吊销驾驶证等行政处罚，甚至在涉及刑事犯罪时承担刑事责任。因此，驾驶人应严格遵守交通法规，避免发生逃逸行为。
综上所述，车子擦了不知情是否算逃逸需根据具体情况和证据来判断。如果你面临类似情况或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。