结论：受贿过程中的串通投标是否应数罪并罚，需根据案件的具体情况来判断。若受贿与串通投标是两个独立行为，则应当数罪并罚；若受贿是为了实现串通投标的目的，且两者之间存在直接因果关系，则应择一重罪处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、受贿罪与串通投标罪的概述
受贿罪：指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。此罪行主要侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性。
串通投标罪：指投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的行为。此罪行侵犯的是市场竞争秩序，破坏了公平竞争的招投标环境。
二、数罪并罚的原则及适用条件
数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人，就所犯各罪分别定罪量刑后，按一定原则判决宣告执行的刑罚。其适用条件是行为人实施了多个独立的犯罪行为，且这些行为均构成犯罪。
三、受贿与串通投标的处理原则
独立行为数罪并罚：
- 当受贿与串通投标是两个完全独立的行为，即行为人先受贿后再串通投标，或两者之间没有直接的因果关系时，这两个行为就构成了两个独立的罪行。
- 在这种情况下，应当依据《刑法》的相关规定，对受贿罪和串通投标罪分别定罪量刑，然后按照数罪并罚的原则决定最终执行的刑罚。例如，若某国家工作人员先收受他人财物，为他人谋取利益，构成受贿罪；后又与其他投标人相互串通投标报价，损害招标人利益，构成串通投标罪，且两者行为独立，则应数罪并罚。
存在因果关系择一重罪处罚：
- 如果受贿是为了实现串通投标的目的，即行为人通过受贿的手段来串通投标，那么这两个行为之间就存在直接的因果关系。
- 在这种情况下，虽然涉及了两个罪名（受贿罪和串通投标罪），但根据想象竞合犯的处理原则，应当选择其中较重的罪名进行处罚，而不是数罪并罚。例如，若某国家工作人员为了在某项目招标中中标，收受其他投标人的财物，并与其他投标人相互串通投标报价，最终中标，若受贿与串通投标行为紧密相关，则应择一重罪处罚。
四、法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第三百八十五条明确规定了受贿罪的构成要件和刑罚。
- 《中华人民共和国刑法》第二百二十三条则规定了串通投标罪的构成要件和刑罚。
- 在处理此类案件时，还需结合《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规，以全面判断行为人的法律责任。
五、建议与注意事项
- 在处理受贿与串通投标并存的案件时，应仔细分析两者之间的因果关系，以确保正确适用法律。
- 行为人应认识到，无论是受贿还是串通投标，都是严重的违法行为，将受到法律的严厉制裁。
- 若面临此类法律问题，建议及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。
综上所述，受贿过程中的串通投标是否应数罪并罚，需根据案件的具体事实和证据来判断。在处理此类案件时，应确保正确适用法律，维护公平正义。