在串通投标罪中对评审专家行贿，是否数罪并罚，需根据案件的具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
独立行为数罪并罚
- 行为独立性判断：若行贿与串通投标是两个完全独立的行为，即行为人先行贿评审专家，再单独实施串通投标行为，或者两者之间没有直接的因果关系，那么这两个行为就构成了两个独立的罪行。
- 法律适用：在这种情况下，应当依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对行贿罪和串通投标罪分别定罪量刑。行贿罪依据《刑法》第三百九十条，串通投标罪依据《刑法》第二百二十三条。然后，按照数罪并罚的原则，决定最终执行的刑罚。数罪并罚时，会综合考虑每个罪行的严重性、对社会造成的危害程度以及被告人的个人情况等因素。
存在因果关系择一重罪处罚
- 因果关系判断：如果行贿是为了实现串通投标的目的，即行为人通过贿赂评审专家的手段来串通投标，那么这两个行为之间就存在直接的因果关系。
- 法律适用：在这种情况下，虽然涉及了两个罪名（行贿罪和串通投标罪），但根据想象竞合犯的处理原则，应当选择其中较重的罪名进行处罚，而不是数罪并罚。具体来说，需要比较行贿罪和串通投标罪的法定刑，选择较重的罪名作为定罪依据，并据此量刑。
法律背景与建议：
- 法律背景：串通投标罪和行贿罪都是严重的犯罪行为，它们分别侵犯了市场竞争秩序和国家工作人员职务行为的廉洁性。在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，综合考虑每个行为的严重性、对社会造成的危害程度以及被告人的个人情况等因素，来决定是否数罪并罚或择一重罪处罚。
- 法律建议：对于涉及串通投标罪和对评审专家行贿的案件，建议当事人积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据。同时，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供有针对性的法律建议和辩护策略。
可能法律后果：
- 若被认定为数罪并罚，被告人将面临更重的刑罚，因为法院会综合考虑两个罪行的严重性来决定最终执行的刑罚。
- 若被认定为择一重罪处罚，被告人将只面临一个较重罪名的刑罚，但这也取决于具体案件中两个罪行的严重性比较。
综上所述，串通投标罪中对评审专家行贿是否数罪并罚，需根据案件的具体情况来判断。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。