在串通投标罪中，评审专家若参与串通投标行为，将依法承担相应的刑事责任，具体处理方式需根据其行为的性质、情节及后果等因素综合判定。以下从不同角度进行详细分析：
刑事责任认定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，串通投标罪是指投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的行为，以及投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的行为。评审专家若与投标人或招标人串通，在评标过程中故意偏袒特定投标人，损害其他投标人利益，情节严重的，同样可能构成串通投标罪的共犯。
- 评审专家作为评标委员会的成员，其职责是独立、客观、公正地对投标文件进行评审。若其违反这一职责，与投标人或招标人存在不正当联系，并因此影响评标结果的公正性，将可能面临刑事责任的追究。
量刑情节考量：
- 在量刑时，法院会综合考虑评审专家的犯罪情节、后果、社会危害程度以及其在共同犯罪中的作用等因素。例如，若评审专家的行为导致招标项目失败、国家利益遭受重大损失或造成恶劣社会影响，将可能面临更严厉的刑罚。
- 同时，评审专家的认罪态度、悔罪表现以及是否积极退赃、赔偿损失等情节，也会对量刑产生影响。
行政处罚与行业禁入：
- 除了刑事责任外，评审专家还可能面临行政处罚。根据相关法律法规，对于参与串通投标的评审专家，招标投标行政监督部门可以给予警告、没收违法所得、罚款等行政处罚。
- 此外，评审专家还可能因违反职业道德和行业规范而面临行业禁入的处罚。例如，被取消担任评标委员会成员的资格，甚至被禁止在一定期限内参与招标投标活动。
民事责任承担：
- 若评审专家的行为给招标人或其他投标人造成损失，还可能面临民事责任的承担。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人应当承担侵权责任，赔偿受害人的损失。因此，评审专家可能需要赔偿因其串通投标行为给招标人或其他投标人造成的经济损失。
建议：
- 对于评审专家而言，应严格遵守法律法规和职业道德规范，保持独立、客观、公正的态度进行评标工作，避免参与任何形式的串通投标行为。
- 若发现评审专家存在串通投标等违法行为，招标人或其他投标人应及时向相关部门举报，并保留好相关证据以便维权。
- 在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。