担保人没收到催告函，并不直接等同于债权人没主张权利。以下从不同角度为你详细分析：
催告函的作用与法律意义
催告函在法律上通常被视为债权人向债务人或担保人主张权利的一种方式。它表明债权人已经采取了积极行动，要求对方履行义务。然而，催告函并非债权人主张权利的唯一方式，也不是法律规定的必要程序。
债权人主张权利的其他方式
- 直接沟通：债权人可以通过电话、短信、邮件或面对面等方式直接向担保人主张权利，要求其承担担保责任。
- 诉讼或仲裁：债权人可以直接向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求担保人履行担保义务。这种方式具有法律强制力，一旦法院或仲裁机构作出判决或裁决，担保人必须履行。
- 其他书面通知：除了催告函外，债权人还可以通过律师函、通知书等其他书面形式向担保人主张权利。
担保人未收到催告函的法律后果
- 不影响债权人主张权利：即使担保人未收到催告函，债权人仍然可以通过其他方式主张权利。因此，未收到催告函并不构成担保人免除担保责任的理由。
- 可能影响担保人的抗辩权：如果担保人确实未收到催告函，且债权人未通过其他方式及时主张权利，担保人可能在诉讼或仲裁中提出时效抗辩等主张。然而，这并不意味着担保人可以完全免除担保责任，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。
实际操作中的建议
对于债权人：
- 在主张权利时，尽量采用多种方式，如直接沟通、发送催告函、提起诉讼等，以确保权利得到及时有效的保障。
- 保留好所有主张权利的证据，如催告函、沟通记录、诉讼材料等，以备不时之需。
对于担保人：
- 如果收到催告函或其他主张权利的通知，应及时与债权人沟通，了解具体情况并协商解决方案。
- 如果未收到任何通知但担心可能承担担保责任，可以主动与债权人联系或咨询专业律师，了解自己的权利和义务。
总结来说，担保人没收到催告函并不直接等同于债权人没主张权利。债权人在主张权利时可以采用多种方式，而担保人也需要根据自己的实际情况和法律规定来应对。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。