在仲裁过程中，未作最后总结并不直接等同于程序违法。不过，我们可以从多个角度来详细分析这个问题：
仲裁程序的基本要求：
- 仲裁程序通常包括开庭、陈述、举证、质证、辩论等环节。最后总结，虽然不是所有仲裁程序中都必须明确要求的环节，但它有助于仲裁庭更清晰地了解双方的观点和争议焦点，从而作出更公正的裁决。
- 如果仲裁规则或相关法律法规明确规定了最后总结的环节，而仲裁庭未进行，那么这可能构成程序上的瑕疵。但仅凭这一点，并不足以直接判定为程序违法，除非该瑕疵影响了裁决的公正性或当事人的合法权益。
程序违法的认定标准：
- 程序违法通常指的是仲裁程序违反了法律法规或仲裁规则的规定，且这种违反影响了裁决的公正性或当事人的合法权益。
- 在未作最后总结的情况下，要认定为程序违法，需要证明这种遗漏对裁决结果产生了实质性影响，或者剥夺了当事人充分表达意见的机会。
实际案例与操作：
- 在实际操作中，仲裁庭可能会根据案件的具体情况，灵活掌握是否进行最后总结。如果双方已经充分陈述了各自的观点，且仲裁庭对争议焦点有了清晰的认识，那么最后总结可能并不是必需的。
- 如果当事人认为仲裁庭未进行最后总结影响了其权益，可以在裁决作出后，通过申请撤销裁决或不予执行裁决等法律途径来寻求救济。但需要提供充分的证据证明程序违法及其对裁决结果的影响。
建议与注意事项：
- 对于当事人来说，在仲裁过程中应积极配合仲裁庭的工作，充分陈述自己的观点和证据。如果认为仲裁庭的程序存在瑕疵或可能影响裁决的公正性，可以及时提出异议并要求纠正。
- 在仲裁结束后，如果对裁决结果有异议，应仔细研究裁决书和相关法律法规，评估是否可以通过申请撤销裁决或不予执行裁决等法律途径来维护自己的权益。
总结来说，虽然未作最后总结并不直接构成程序违法，但当事人应关注仲裁程序的合法性和公正性。如果认为程序存在瑕疵或可能影响裁决结果，应及时提出异议并寻求法律救济。如果你在劳动工伤或仲裁过程中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。