仲裁判决书未提及庭审过程并不直接构成违法。以下是对这一问题的详细分析：

1. 仲裁判决书的重点与内容：

   • 仲裁判决书的核心在于对争议事项的裁决结果，即仲裁庭根据双方提交的证据和法律规定，对争议事项作出的最终判断。
   • 庭审过程虽然重要，但它主要是仲裁庭了解案件事实、审查证据和听取双方意见的过程，并不直接构成仲裁判决书的内容。仲裁判决书通常会简要概述双方的主张和证据，但不会详细记录庭审的每一个细节。

2. 仲裁程序的合法性与判决书内容：

   • 仲裁程序的合法性主要取决于是否遵循了法定的仲裁程序规则，如仲裁庭的组成、仲裁员的选任、证据的提交和审查、庭审的进行等。
   • 只要仲裁程序本身符合法律规定，即使仲裁判决书未详细提及庭审过程，也不构成违法。仲裁庭有权根据案件情况决定判决书的内容和格式，只要裁决结果公正、合理，且符合法律规定，就是有效的。

3. 可能存在的例外情况：

   • 如果庭审过程中存在严重的程序违法，如仲裁员偏袒一方、拒绝听取另一方意见、未依法审查证据等，且这些违法行为直接影响了裁决结果的公正性，那么即使仲裁判决书未提及这些违法行为，也可能构成程序违法。
   • 在这种情况下，受损害方可以通过申请撤销仲裁裁决或不予执行仲裁裁决等法律途径来维护自己的权益。但需要注意的是，这种救济途径的适用条件较为严格，需要提供充分的证据证明仲裁程序存在严重违法。

4. 对当事人的建议：

   • 如果你对仲裁判决书的内容或仲裁程序有疑问，可以仔细审查仲裁判决书中的裁决结果和理由部分，了解仲裁庭是如何根据证据和法律规定作出裁决的。
   • 如果你认为仲裁程序存在违法或不当之处，且这些违法行为可能影响了裁决结果的公正性，你可以考虑咨询专业律师，了解是否可以通过法律途径来维护自己的权益。

总结来说，仲裁判决书未提及庭审过程并不直接构成违法。仲裁程序的重点在于裁决结果的公正性和合理性，而不是庭审过程的详细记录。如果你对仲裁程序或判决书有疑问，建议仔细审查相关材料，并在必要时咨询专业律师。