关于融资对赌协议完不成时股东是否需要赔偿的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据对赌协议的具体条款、股东的责任范围以及相关法律法规来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
对赌协议的具体条款：
- 对赌协议，本质上是一种估值调整机制，它通常包含业绩承诺、补偿条款等。如果股东在协议中明确承诺了特定的业绩目标，并且约定了如果未能达到这些目标，则需要承担一定的赔偿责任，那么在这种情况下，股东确实可能需要按照协议约定进行赔偿。
- 反之，如果对赌协议中没有明确约定赔偿条款，或者约定的赔偿条件并未触发（例如，业绩未达标但协议中有其他免责条款），那么股东可能就不需要承担赔偿责任。
股东的责任范围：
- 股东的责任通常限于其认缴的出资额或持有的股份比例。在对赌协议中，如果股东的赔偿责任被限定在其出资额或股份比例范围内，那么即使需要赔偿，赔偿的金额也不会超过这个范围。
- 如果对赌协议中的赔偿责任超出了股东的出资额或股份比例，且没有其他合法依据（如股东个人担保等），那么这部分超出范围的赔偿责任可能难以得到法律支持。
相关法律法规：
- 根据《公司法》及相关司法解释，股东在公司经营过程中承担的是有限责任（除非有特别约定或法律规定的例外情况）。这意味着，股东的个人财产通常不会因公司的债务或对赌协议的失败而被直接追索。
- 然而，如果股东在对赌协议中提供了个人担保或作出了其他形式的承诺，那么这些承诺可能构成股东对公司的额外责任，从而在特定情况下需要承担赔偿责任。
法律建议：
- 如果你作为股东签署了对赌协议，并且担心未来可能无法完成业绩目标而面临赔偿风险，我建议你仔细审查协议条款，特别是关于赔偿责任的部分。
- 如果协议中的赔偿责任条款过于苛刻或存在不明确之处，你可以考虑与协议对方进行协商修改，或者寻求法律专业人士的帮助来评估风险并制定应对策略。
- 在任何情况下，都请确保你的行为符合法律法规的要求，避免因为违反法律而承担不必要的法律责任。
可能后果：
- 如果对赌协议完不成且股东需要赔偿，那么股东可能需要按照协议约定支付一定金额的赔偿金。
- 如果股东拒绝赔偿或无力赔偿，协议对方可能会通过法律途径来追索赔偿金，这可能导致股东面临法律诉讼、财产被查封或冻结等不利后果。
综上所述，融资对赌协议完不成时股东是否需要赔偿，取决于对赌协议的具体条款、股东的责任范围以及相关法律法规的规定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。