法院在庭前审查中依据证据充分、事实清楚决定开庭的做法是合法的。以下从多个角度对此进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在受理案件后，会进行庭前审查，以确定案件是否符合开庭条件。庭前审查的内容包括案件是否属于本院管辖、起诉书是否写明被告人的基本情况、是否写明指控的犯罪事实、是否附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片等。在审查过程中，如果法院认为证据充分、事实清楚，符合开庭条件，就会决定开庭审理。

二、庭前审查的目的与意义

庭前审查是法院对案件进行初步筛选和准备的重要环节。其目的在于确保案件符合开庭条件，避免无效或不必要的庭审，提高诉讼效率。同时，庭前审查也有助于法院提前了解案件情况，为庭审做好充分准备，确保庭审的顺利进行。

三、证据充分、事实清楚的标准

在庭前审查中，法院判断证据是否充分、事实是否清楚，主要依据以下标准：

1. 证据的真实性：证据必须真实可靠，能够反映案件的真实情况。
2. 证据的合法性：证据的收集、固定、审查等程序必须符合法律规定，不得侵犯当事人的合法权益。
3. 证据的关联性：证据必须与案件事实具有关联性，能够证明案件事实的存在或不存在。
4. 事实的清晰性：案件事实必须清晰明确，不存在重大疑问或争议。

如果法院认为案件证据充分、事实清楚，符合上述标准，就会决定开庭审理。

四、可能存在的疑问与解答

疑问：如果法院在庭前审查中认为证据不足或事实不清，会如何处理？

解答：如果法院在庭前审查中认为证据不足或事实不清，不符合开庭条件，可能会要求检察院补充侦查或撤回起诉。如果检察院拒绝补充侦查或撤回起诉，法院可能会依法作出不予受理或驳回起诉的决定。

五、实际操作中的注意事项

在实际操作中，法院在庭前审查时应当严格遵循法律规定和程序要求，确保审查的公正性和客观性。同时，法院也应当注重保护当事人的合法权益，确保当事人在庭前审查阶段能够充分行使自己的诉讼权利。

如有任何关于司法行政或办案流程的法律问题，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供全面、专业的法律解答。