在证据确凿的情况下开庭，被告人及其辩护律师仍应积极应对，通过合法途径维护被告人的合法权益。以下是从不同角度给出的分析和建议：
一、证据确凿并不意味着必然定罪
证据的合法性审查：
- 即便证据看似确凿，也需经过法庭的严格审查，确认其合法性。非法证据，如通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法取得的证据，应当依法排除，不得作为定案的根据。
证据的充分性评估：
- 证据确凿并不等同于证据充分。法庭会评估证据是否足以支持指控的犯罪事实，是否存在合理怀疑。如果证据存在瑕疵或不足以形成完整的证据链，被告人仍有可能被宣告无罪。
被告人的辩护权利：
- 被告人有权进行辩护，包括提出无罪或罪轻的辩护意见，以及申请调取新的证据、申请证人出庭等。辩护律师应充分利用这些权利，为被告人争取最有利的判决结果。
二、开庭时的应对策略
认真准备辩护材料：
- 辩护律师应仔细研究案卷材料，了解指控的犯罪事实和证据情况，准备充分的辩护材料，包括辩护词、质证意见等。
积极参与法庭调查和辩论：
- 在法庭调查阶段，辩护律师应积极对证据进行质证，指出证据的瑕疵或不足。在法庭辩论阶段，应围绕指控的犯罪事实和证据情况，发表有力的辩护意见。
申请调取新证据或证人出庭：
- 如果发现现有证据不足以支持指控或存在合理怀疑，辩护律师可以申请法庭调取新的证据或通知证人出庭作证，以进一步查明案件事实。
三、可能的法律后果及应对
如果证据确实充分，被告人可能面临定罪处罚：
- 在这种情况下，辩护律师应重点争取从轻或减轻处罚。例如，提出被告人具有自首、立功、认罪认罚等法定从轻或减轻处罚的情节，或者提出被告人犯罪情节轻微、社会危害性不大等酌定从轻或减轻处罚的理由。
如果证据存在瑕疵或不足，被告人可能被宣告无罪或罪轻：
- 辩护律师应充分利用证据的瑕疵或不足，提出无罪或罪轻的辩护意见。如果法庭采纳了辩护意见，被告人可能被宣告无罪或判处较轻的刑罚。
四、后续行动建议
保持与被告人的沟通：
- 辩护律师应与被告保持密切沟通，了解其想法和需求，及时告知案件进展和可能的法律后果，共同制定应对策略。
关注案件进展和判决结果：
- 辩护律师应密切关注案件的进展和判决结果，如果认为判决结果存在错误或不当之处，可以依法提出上诉或申诉等法律救济途径。
总之，在证据确凿的情况下开庭，被告人及其辩护律师仍应积极应对，通过合法途径维护被告人的合法权益。如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。