在解答您关于“被告人开庭提供有利证据法院怎么判”的问题时，我们首先要明确的是，法院在审理案件时，会依据双方提供的证据以及案件的具体情况来做出公正的裁决。

一、证据的采纳与审查

当被告人在开庭时提供有利证据时，法院会首先对该证据进行审查。审查的内容包括证据的真实性、合法性以及与案件的关联性。只有那些真实、合法且与案件紧密相关的证据，才有可能被法院采纳作为裁决的依据。

二、证据对裁决的影响

1. 若证据对被告人有利：如果被告人提供的证据确实能够证明其无罪或罪轻，那么法院在裁决时会充分考虑这些证据。在证据充分、确凿的情况下，法院可能会做出对被告人有利的裁决，如无罪判决或减轻处罚。

2. 若证据对原告（或控方）也有利：在极少数情况下，被告人提供的证据可能同时对原告（或控方）有利。这时，法院会全面、客观地分析证据，并结合其他证据和案件事实，做出公正的裁决。法院不会因为证据对某一方有利就盲目采纳，而是会综合考虑所有因素。

三、法院的裁决原则

法院在裁决时，会遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。这意味着法院会根据双方提供的证据以及案件的具体情况，结合相关法律法规，做出公正、合理的裁决。无论被告人提供的证据是否有利，法院都会保持中立和公正的态度，确保裁决的合法性和正当性。

四、相关法律规定

根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。法院会根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。如果当事人在该期限内提供证据确有困难，可以向法院申请延长期限。如果当事人逾期提供证据，法院会责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，法院可以根据不同情形不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

综上所述，当被告人在开庭时提供有利证据时，法院会依法对该证据进行审查，并结合其他证据和案件事实做出公正的裁决。无论证据对哪一方有利，法院都会保持中立和公正的态度，确保裁决的合法性和正当性。