若法院开庭时发现证据不实，法院会根据不同情况依法处理，核心处理方式包括：不予采信、启动证据审查程序、追究伪证责任，具体如下：

1. 不予采信不实证据
   根据《民事诉讼法》第66条及《刑事诉讼法》第50条，证据需满足“真实性、合法性、关联性”三性要求。若证据被证实不实（如伪造、变造、虚假陈述等），法院会直接排除该证据，不会将其作为认定案件事实的依据。例如，若一方提交的书面合同被鉴定为伪造，法院会明确告知双方该证据无效，并记录在案。

2. 启动证据审查程序
   若证据真实性存疑，法院可能依职权或依申请启动审查程序：

   • 要求提交证据方解释：法院会要求提供证据的一方说明证据来源、形成过程，若无法合理解释，可能直接否定证据效力；
     
   • 委托鉴定或调查：对关键证据（如指纹、笔迹、录音录像等），法院可委托专业机构鉴定，或依职权调查取证（如询问证人、调取监控等）；
     
   • 要求对方质证：通过交叉询问、辩论等方式，由对方指出证据矛盾点，辅助法院判断真实性。

3. 追究伪证责任
   若证据不实系故意伪造或虚假陈述，可能涉及法律责任：

   • 民事案件：根据《民事诉讼法》第114条，伪造证据的单位或个人可被法院罚款（个人10万元以下，单位5万-100万元）、拘留（15日以下）；构成犯罪的，依法追究刑事责任；
     
   • 刑事案件：根据《刑法》第305条，证人、鉴定人、记录人、翻译人作虚假证明的，处3年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处3-7年有期徒刑。此外，当事人若伪造证据，可能构成“帮助毁灭、伪造证据罪”（《刑法》第307条）。

给您的建议：

• 若您是证据提交方，务必确保证据真实合法，避免因伪造证据承担法律风险；
  
• 若您发现对方证据不实，需在庭审中明确指出矛盾点（如时间、地点、人物关系等），并申请法院审查或鉴定；
  
• 若您已因证据不实被追究责任，需尽快委托律师介入，通过陈述、申辩或提供反证减轻处罚。
  

如有具体案件细节，可直接向我咨询，我会结合证据类型、案件阶段等进一步分析。