针对“公诉人证据不真实怎么处理”的问题，以下是我的详细解答：

首先，需要明确的是，如果公诉人提供的证据被认为不真实，这通常会在法庭审理过程中引发一系列的法律程序和后果。

1. 证据质证与辩驳：

   • 在法庭上，被告人及其辩护律师有权对公诉人提交的证据进行质证，提出异议，指出证据的不真实之处。
   • 如果证据存在明显的不真实或疑点，辩护律师可以请求法庭对该证据不予采信，或者要求公诉人提供进一步的证据来支持其主张。

2. 法庭调查与核实：

   • 法庭在听取双方质证后，有权对证据的真实性、合法性和关联性进行调查和核实。
   • 这可能包括传唤证人出庭作证，调取新的证据，或者对现有证据进行鉴定等。

3. 法律后果：

   • 如果公诉人提供的证据被证实为不真实，且对案件判决产生实质性影响，这可能导致公诉人的指控不成立，被告人被宣判无罪。
   • 在某些情况下，如果公诉人故意提供虚假证据，还可能构成犯罪，需要承担相应的法律责任。

4. 救济途径：

   • 如果被告人认为公诉人提供的证据不真实，且法庭未能妥善处理，被告人可以通过上诉等法律途径寻求救济。
   • 在上诉过程中，被告人可以提出新的证据，或者对原审法庭的证据认定提出异议。

综上所述，处理公诉人证据不真实的问题，需要被告人及其辩护律师在法庭上积极质证、辩驳，并请求法庭对证据进行调查和核实。同时，如果法庭处理不当，被告人还可以通过上诉等法律途径来维护自己的合法权益。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。