在行政案件执行过程中，仲裁时效本身并不会因为案件处于执行阶段而自动后推，但可能因特定情形导致时效的中止或中断。以下是对此问题的详细分析：
一、仲裁时效的基本规定
仲裁时效，通常指的是在仲裁程序中，当事人提出仲裁请求的有效期限。这一期限的设置，旨在促使当事人及时行使权利，维护法律关系的稳定。在行政案件中，如果涉及仲裁程序，那么仲裁时效的规定将直接适用于该案件。
二、仲裁时效的中止与中断
仲裁时效的中止：
- 中止是指在仲裁时效进行期间，因发生法定事由致使已经进行的时效期间统归无效，待中止时效的法定事由消除后，仲裁时效期间继续计算。
- 法定事由通常包括不可抗力（如自然灾害、战争等）或其他正当理由（如当事人因病无法行使权利等）。
- 在行政案件执行过程中，如果因不可抗力或其他正当理由导致当事人无法及时提出仲裁请求，那么仲裁时效可能会中止。
仲裁时效的中断：
- 中断是指在仲裁时效进行期间，因发生法定事由致使已经进行的仲裁时效期间归于无效，待中断时效的法定事由消除后，仲裁时效期间重新计算。
- 法定事由通常包括当事人提出请求、义务人同意履行义务、当事人提起诉讼或申请仲裁等。
- 在行政案件执行过程中，如果当事人向对方提出履行请求，或者对方同意履行义务，或者当事人提起诉讼或申请仲裁等，都可能导致仲裁时效的中断。
三、行政案件执行对仲裁时效的影响
执行程序本身不直接导致仲裁时效后推：
- 行政案件的执行程序，是法院根据生效法律文书，强制被执行人履行义务的过程。这一过程本身并不直接导致仲裁时效的后推。
- 仲裁时效的后推或中止、中断，需要依据仲裁时效的相关规定，以及具体案件中的法定事由来判断。
执行过程中可能引发仲裁时效的中止或中断：
- 在执行过程中，如果因被执行人逃避执行、财产难以查找等原因，导致当事人无法及时提出仲裁请求，那么可能构成仲裁时效中止的法定事由。
- 如果当事人在执行过程中向被执行人提出履行请求，或者被执行人同意履行义务，那么可能构成仲裁时效中断的法定事由。
四、实际操作建议
及时关注仲裁时效：
- 在行政案件执行过程中，当事人应密切关注仲裁时效的进展情况，确保在时效期限内及时提出仲裁请求。
收集并保存证据：
- 如果因特定原因导致仲裁时效可能中止或中断，当事人应及时收集并保存相关证据，以备不时之需。
寻求专业法律帮助：
- 如果对仲裁时效的计算、中止或中断等情形存在疑问，建议直接向我咨询，以便更准确地把握案件走向和维权策略。
总结来说，行政案件执行过程中仲裁时效本身不会自动后推，但可能因特定情形导致时效的中止或中断。当事人应密切关注时效进展情况，及时收集并保存相关证据，并在必要时寻求专业法律帮助。