结论：在交通事故中，被剐蹭且对方全责的情况下，索赔金额本身并不构成敲诈勒索，但索赔方式或金额若超出合理范围且存在非法占有目的，则可能涉嫌敲诈勒索。

详细分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
   • 在交通事故索赔的情境中，若索赔方以威胁、恐吓等手段迫使对方支付远超实际损失的金额，且其目的在于非法占有这些额外金额，则可能构成敲诈勒索。

2. 合理索赔与敲诈勒索的界限：

   • 合理索赔是基于实际损失（如车辆维修费用、医疗费用、误工费等）进行的，且索赔金额应与实际损失相符或相近。
   • 若索赔金额明显超出实际损失，且索赔方无法提供合理依据，同时存在威胁、恐吓等行为，则可能跨越合理索赔的界限，构成敲诈勒索。

3. 具体案例与判断标准：

   • 假设一起交通事故中，被剐蹭方的实际损失为5000元（包括车辆维修和医疗费用）。若其向对方索赔5000元或略高（如考虑一些合理的间接损失），这通常被视为合理索赔。
   • 若被剐蹭方索赔金额远超实际损失，如索赔5万元，且无法提供合理依据，同时以威胁、恐吓等手段迫使对方支付，则可能构成敲诈勒索。

4. 法律建议：

   • 在交通事故索赔时，应基于实际损失进行合理索赔，并保留好相关证据（如维修发票、医疗记录等）以支持索赔金额。
   • 若对方拒绝支付合理索赔金额，应通过法律途径（如起诉、申请仲裁等）解决争议，而非采取威胁、恐吓等非法手段。
   • 若遇到对方以敲诈勒索手段进行索赔，应及时报警并保留好相关证据，以便维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在交通事故中，双方应保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决争议，避免情绪化行为导致矛盾升级。
• 若对索赔金额或责任划分存在争议，可以寻求专业律师或交通事故调解机构的帮助，以更公正、合理地解决问题。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。