在肇事逃逸剐蹭后，对方要求的赔偿金额是否构成讹诈（敲诈勒索），并没有一个固定的金额标准，而是需要综合考量多种因素来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 敲诈勒索的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在肇事逃逸剐蹭的情境中，若对方以威胁、恐吓等手段，迫使你支付远远超出实际损失的金额，且这种行为严重影响了你的意志自由，那么对方的行为就可能构成敲诈勒索。

2. 实际损失与赔偿金额的对比

• 合理赔偿：如果对方要求的赔偿金额是基于实际损失和合理维修费用提出的，且有合理依据（如评估维修费用、市场价格等），那么即使金额较高，也不构成敲诈勒索。例如，车辆维修实际需要8000元，对方要求赔偿8000元，这是合理的。
• 超额赔偿：如果对方故意夸大损失，以逃逸为由要挟高额赔偿，超出实际损失范围，且行为带有胁迫要挟意味，那么就可能构成敲诈勒索。例如，车辆维修实际只需1000元，但对方要求赔偿5000元甚至更多，这就可能涉嫌敲诈勒索。

3. 法律后果与应对措施

• 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第274条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。
• 应对措施：如果你认为对方要求的赔偿金额构成敲诈勒索，应保留相关证据（如事故现场照片、车辆维修报价、沟通记录等），并及时向警方报案，让警方依法调查处理。

4. 特殊情况考虑

• 隐藏损伤或额外损失：如果车辆存在隐藏损伤需要高额修复，或者对方因逃逸产生了额外损失（如交通费、误工费等），那么对方要求的赔偿金额可能包含这些合理费用，此时不构成敲诈勒索。
• 协商与调解：在肇事逃逸剐蹭后，双方可以通过协商或调解的方式解决赔偿问题。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。

总结与建议：

• 在肇事逃逸剐蹭后，对方要求的赔偿金额是否构成讹诈，需要综合考量实际损失、合理维修费用、对方行为表现等多种因素。
• 如果你认为对方要求的赔偿金额过高或存在敲诈勒索嫌疑，应保留相关证据并及时向警方报案。
• 在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。

如果你正面临类似因肇事逃逸剐蹭赔偿引发的困扰，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。