结论：在举证不能承担不利后果后，在另案中是有可能通过新的证据来推翻原判决的，但具体能否成功需视新证据的证明力、与案件的关联性以及是否满足法律规定的再审或新诉条件而定。以下结合相关法律背景和案例进行详细分析：
一、法律背景
举证责任与不利后果：
- 在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若因举证不能而承担不利后果，这是诉讼风险的一种体现。
- 举证不能通常意味着当事人未能提供足够证据支持其主张，法院因此无法认定其主张的事实，从而判决其承担不利后果。
新证据与再审/新诉：
- 若在另案中发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决，当事人可以依法申请再审或提起新的诉讼。
- 新证据需满足一定的条件，如与案件具有直接关联性、具有足够的证明力、且因客观原因在原诉讼中未能提供等。
二、案例分析
案例一：新证据推翻原判决
- 案情概述：甲与乙因合同纠纷诉至法院，甲主张乙违约但未能提供充分证据，法院判决甲败诉。后甲在另案中发现了乙违约的关键证据（如书面承认违约的邮件），遂申请再审。
- 法律分析：甲在再审中提供的新证据，若经法院审查认为足以推翻原判决，且满足再审条件（如新证据在原诉讼中因客观原因未能提供），则法院可能裁定再审并改判。
案例二：新证据未获采纳
- 案情概述：丙与丁因侵权纠纷诉至法院，丙主张丁侵权但举证不能，法院判决丙败诉。后丙在另案中发现了所谓“新证据”，但该证据与案件关联性不强或证明力不足。
- 法律分析：丙提供的新证据，若经法院审查认为不足以推翻原判决，或不符合再审条件（如新证据并非因客观原因在原诉讼中未能提供），则法院可能不予采纳，维持原判决。
三、法律建议
积极收集新证据：
- 若在另案中发现了可能推翻原判决的新证据，应尽快收集并整理，确保证据的完整性和合法性。
评估新证据的证明力：
- 在申请再审或提起新诉前，应评估新证据的证明力，确保其足以推翻原判决或支持新的主张。
依法申请再审或提起新诉：
- 若新证据满足再审或新诉条件，应依法向法院申请再审或提起新的诉讼，并提交相关证据材料。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。
举例说明：假设您在一场合同纠纷中因举证不能而败诉，后来您发现了对方在合同履行过程中存在违约行为的书面证据（如邮件、短信等），且该证据在原诉讼中因客观原因未能提供。在此情况下，您可以依法向法院申请再审，并提交该新证据以支持您的再审请求。若法院审查认为该新证据足以推翻原判决，且满足再审条件，则可能裁定再审并改判。
进一步思考：在处理此类问题时，除了关注新证据的收集和评估外，还应关注诉讼时效、再审条件等法律程序问题。同时，保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展情况，也是确保自身权益得到保障的重要一环。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。