结论：和解后是否还能向对方要钱，这主要取决于和解协议的具体内容以及双方是否已经按照协议履行了各自的义务。以下从不同情况进行分析：

1. 和解协议已明确约定所有事项，且双方已履行完毕

   • 法律解释：如果和解协议中已经明确约定了双方的所有权利和义务，包括赔偿金额、支付方式、支付时间等，并且双方都已经按照协议履行完毕，那么在这种情况下，通常就不能再向对方要求额外的赔偿或款项了。因为和解协议本身就是一个具有法律效力的合同，双方都应该遵守其约定。
   • 例子：假设甲和乙因为一起交通事故产生了纠纷，后来双方达成了和解协议，约定乙赔偿甲一定金额的损失，并且乙已经按照协议支付了赔偿款。那么，在这种情况下，甲就不能再向乙要求额外的赔偿了。

2. 和解协议未明确约定所有事项，或存在遗漏、歧义

   • 法律解释：如果和解协议中存在遗漏、歧义或者未明确约定的事项，导致双方对协议的理解产生分歧，或者协议本身并未涵盖所有应处理的问题，那么在这种情况下，双方仍然有可能就未约定或约定不明的事项进行进一步的协商或诉讼。
   • 例子：假设甲和乙签订了一份和解协议，约定乙赔偿甲因某事件造成的损失，但协议中并未明确赔偿的具体范围和金额。后来，甲发现乙的赔偿并未涵盖其所有的损失，那么甲就有可能根据实际情况，向乙提出进一步的赔偿要求。

3. 和解协议存在可撤销或无效的情形

   • 法律解释：如果和解协议存在可撤销或无效的情形，如一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，或者协议内容违反法律、行政法规的强制性规定等，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议，并有可能根据实际情况向对方要求赔偿。
   • 例子：假设甲和乙签订了一份和解协议，但后来甲发现乙在签订协议时存在欺诈行为，导致甲在违背真实意思的情况下签订了协议。那么，甲就有权请求人民法院撤销该协议，并有可能根据实际情况向乙要求赔偿。

法律建议：

• 在签订和解协议前，务必仔细阅读协议内容，确保所有事项都已明确约定，并且没有遗漏或歧义。
• 如果对协议内容存在疑问或不确定的地方，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
• 如果和解后发现对方未按照协议履行义务，或者协议本身存在可撤销或无效的情形，应及时采取法律措施维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果和解后仍然向对方要求额外的赔偿或款项，而对方拒绝支付，那么双方可能会因此产生新的纠纷，甚至需要通过诉讼或仲裁等方式来解决。
• 如果和解协议被撤销或认定为无效，那么双方可能需要重新协商赔偿事宜，或者根据实际情况由法院或仲裁机构作出裁决。