生效判决所确认的事实，在后续的诉讼中通常具有免证效力，但并非绝对，其举证问题需分情况讨论：
一、生效判决确认事实的免证效力
在民事诉讼中，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无需举证证明，但有相反证据足以推翻的除外。这一规定体现了生效判决确认事实的免证效力，旨在提高诉讼效率，避免重复举证和认证。
举例说明：若甲诉乙借款合同纠纷一案中，法院生效判决确认了甲向乙出借10万元的事实。后续，若丙诉乙追偿权纠纷一案中，丙主张该10万元系其代乙偿还给甲的，且乙未向其归还，此时丙无需再就甲向乙出借10万元的事实进行举证，因为该事实已被前一生效判决所确认。
二、生效判决确认事实举证的例外情况
尽管生效判决确认的事实具有免证效力，但在特定情况下，当事人仍需就该事实进行举证：
有相反证据足以推翻：若当事人能够提供相反证据，且该证据足以推翻生效判决所确认的事实，则该事实不再具有免证效力。例如，在上述借款合同纠纷中，若乙能提供证据证明甲并未实际出借10万元，而是通过伪造证据等手段骗取了生效判决，则甲向乙出借10万元的事实将不再被确认。
涉及身份关系的事实：对于涉及身份关系的事实，如婚姻关系、亲子关系等，即使已被生效判决确认，但在后续诉讼中，若当事人提出异议，法院仍可能要求当事人进行举证。这是因为身份关系的事实具有特殊性，其真实性直接关系到当事人的合法权益，因此需要更加谨慎地处理。
程序违法或证据不足：若生效判决的作出存在程序违法或证据不足等情形，导致其所确认的事实可能不真实或不可靠，则在后续诉讼中，当事人可以就该事实提出异议，并要求法院重新进行审查和认定。
三、法律建议
充分利用免证效力：在后续诉讼中，若涉及已被生效判决确认的事实，当事人应充分利用其免证效力，避免重复举证和认证，提高诉讼效率。
积极收集相反证据：若当事人认为生效判决所确认的事实不真实或不可靠，应积极收集相反证据，以推翻该事实，维护自己的合法权益。
注意程序合法性和证据充分性：在诉讼过程中，当事人应确保自己的诉讼行为符合程序要求，提供的证据充分、可靠，以避免因程序违法或证据不足而导致生效判决所确认的事实被推翻。
及时咨询专业律师：对于涉及生效判决确认事实的举证问题，当事人应及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼策略，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何关于生效判决确认事实举证问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。