刑事判决书认定的事实，在民事诉讼中一般无需当事人再次举证，但存在例外情况。以下从不同角度为您详细分析：

一、刑事判决书认定事实的免证效力

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第六项，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明。刑事判决书作为人民法院依法作出的具有法律效力的文书，其中认定的事实经过法院审理并依法确认，因此具有免证效力。这意味着，在民事诉讼中，如果涉及的事实已经被刑事判决书所确认，当事人一般无需再次举证。

二、免证效力的例外情况

尽管刑事判决书认定的事实具有免证效力，但并非绝对免证。存在以下例外情况：

1. 相反证据足以推翻：

   • 如果当事人有相反证据足以推翻刑事判决书认定的事实，那么该事实在民事诉讼中就不能免除举证责任。例如，在侵权案件中，如果被告发现新的监控视频等证据证明自己不在侵权现场，那么原生效刑事裁判认定的侵权事实就可能被推翻。

2. 事实性质与后续案件具体情况：

   • 刑事判决书认定的事实可能涉及基本事实和辅助性事实。基本事实，如房屋所有权纠纷中法院生效判决认定房屋归某方所有，在后续相关诉讼中一般无需再行举证。但如果是辅助性事实或非关键性事实，如合同纠纷中的邮件发送时间等细节，可能需要根据具体情况重新举证核实。

3. 诉讼程序的关联性：

   • 免证事实主要适用于同一诉讼程序或相关联的诉讼程序中。对于其他无关联的诉讼程序，可能需要重新进行举证。

三、法院对刑事证据的审查

在民事诉讼中，即使刑事判决书认定的事实具有免证效力，法院也会对刑事证据在民事案件中的关联性、合法性和真实性进行审查。如果对方提出反证，法院将综合考量后认定证明力。例如，在小何与小胡的侵权案件中，小何将刑事诉讼中的证人小丽的证言作为证据提交，小胡则认为该证言在民事案件中不应被采用。此时，法院会对该证言的关联性、合法性和真实性进行审查，并根据审查结果认定其证明力。

四、法律建议

1. 在民事诉讼中引用刑事判决书：

   • 如果您打算在民事诉讼中引用刑事判决书认定的事实作为证据，请确保该事实属于基本事实，并且没有相反证据足以推翻。同时，准备好相关证据材料以备法院审查。

2. 面对相反证据时的应对策略：

   • 如果对方提出相反证据试图推翻刑事判决书认定的事实，您应及时收集并提交反驳证据，以维护自己的合法权益。

3. 咨询专业律师：

   • 由于法律问题的复杂性，如果您在民事诉讼中遇到涉及刑事判决书认定事实的问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。不过，您现在就可以直接向我提问，我会尽我所能为您提供帮助。

综上所述，刑事判决书认定的事实在民事诉讼中一般无需当事人再次举证，但存在例外情况。在实际应用中，应综合考虑各种因素以确保法律的准确适用和司法的公正性。