原租赁合同因欠租金被解除后，补交租金并不能直接导致合同自动恢复，合同能否恢复取决于双方是否重新达成合意以及原合同解除的具体情况。以下从不同角度进行分析：

1. 合同解除的法律后果
   根据《民法典》第五百六十六条，合同解除后，尚未履行的部分终止履行，已经履行的部分可要求恢复原状或采取其他补救措施。若因欠租导致合同被解除，出租方有权要求承租方搬离并支付欠租及违约金。此时，即使承租方事后补交租金，原合同已因解除而终止，无法自动恢复效力。

2. 补交租金后的法律效果

   • 若双方未重新协商：补交租金仅能视为承租方履行了部分债务，但无法逆转合同已解除的事实。出租方仍有权要求承租方搬离，除非双方另行签订租赁合同。
     
   • 若双方重新达成合意：若出租方接受补交租金并同意继续履行原合同条款（如书面或口头约定），则可视为双方通过实际行为重新建立了租赁关系。但为避免纠纷，建议签订书面补充协议，明确原合同解除后的权利义务（如租赁期限、租金标准等）。

3. 特殊情形：出租方未行使解除权
   若原合同虽约定“欠租可解除合同”，但出租方未实际行使解除权（如未通知承租方解除），仅单方面要求承租方搬离，此时合同可能仍有效。承租方补交租金后，合同可继续履行。但需注意，若欠租行为已构成根本违约，出租方仍有权通过法律程序主张解除。

建议：

• 若希望恢复租赁关系，立即与出租方协商，签订书面协议明确双方权利义务，避免口头约定的风险。
  
• 若出租方拒绝继续租赁，承租方需及时搬离，否则可能面临逾期腾房的赔偿责任（如支付房屋占用费）。
  
• 若对合同解除的合法性有争议（如出租方未履行催告程序直接解除），可咨询律师评估是否可通过诉讼主张合同未解除。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。