若证据充分证明侄子未经叔叔同意擅自使用该58万元，侄子的行为构成不当得利或可能涉嫌侵占罪，法院会根据具体情节判决侄子返还钱款及可能支付利息或赔偿损失；若证据不足则叔叔可能面临败诉风险。具体分析如下：

一、民事角度：不当得利纠纷

1. 法律关系：叔叔将钱存入侄子账户，双方形成事实上的资金保管或委托管理关系。若侄子未经叔叔同意擅自使用资金，构成《民法典》第985条规定的不当得利，叔叔有权要求返还。

2. 举证责任：叔叔需证明：

   • 资金所有权（如转账记录、存款凭证等）；
   • 侄子实际使用资金（如消费记录、转账记录等）；
   • 未经叔叔同意（如无书面委托、口头约定等）。

3. 判决结果：

   • 若证据充分，法院会判决侄子返还58万元及可能产生的利息（如存款利息或资金占用期间的合理利息）；
   • 若侄子无法返还，可能被强制执行财产；
   • 若侄子存在恶意（如挥霍、转移财产），叔叔还可主张赔偿损失。

二、刑事角度：侵占罪（视情节而定）

1. 构成要件：若侄子将叔叔的资金非法占为己有，数额较大（58万元远超“数额较大”标准），且拒不返还，可能构成《刑法》第270条规定的侵占罪。

2. 立案条件：

   • 叔叔需先向法院提起刑事自诉（侵占罪属于告诉才处理的案件）；
   • 需证明侄子存在“拒不返还”的行为（如多次催要无果、转移财产等）。

3. 判决结果：

   • 若构成侵占罪，侄子可能被判处2年以下有期徒刑、拘役或罚金；
   • 数额巨大或有其他严重情节的，可能被判处2-5年有期徒刑，并处罚金；
   • 刑事判决不影响民事返还义务，侄子仍需返还58万元。

三、证据不足的风险

若叔叔无法提供充分证据证明侄子擅自使用资金（如侄子主张资金是赠与、借款或叔叔同意使用），法院可能驳回叔叔的诉讼请求。因此，证据的完整性和证明力是关键。

建议

1. 收集证据：尽快整理转账记录、存款凭证、沟通记录（如微信、短信）等，证明资金归属及侄子擅自使用的事实；
2. 协商解决：尝试与侄子沟通，要求书面承诺返还资金及期限；
3. 提起诉讼：若协商无果，及时向法院提起民事诉讼（或刑事自诉，视情节而定）；
4. 申请财产保全：为防止侄子转移财产，可在起诉时申请法院冻结其账户或等值财产。

如有进一步疑问或需要协助，欢迎随时向我咨询。