在合同纠纷中，当双方都有过错时，法院会根据双方的过错程度、违约行为的性质、实际损失情况以及合同中的相关约定，遵循公平原则、过错相抵原则和诚实信用原则，来综合判定双方的赔偿责任和赔偿金额。以下是对这一问题的详细分析：
一、确定双方过错程度与违约事实
事实认定：
- 法院会详细审查案件的具体情况，包括双方的行为、言论、相关证据等，以明确双方是否存在违约行为，以及这些违约行为的具体表现和严重程度。例如，是否未按合同约定时间履行付款义务、是否未按约定标准提供货物或服务等。
比较过错比例：
- 根据双方违约行为对合同履行和损害结果的原因力大小，来确定各自的过错比例。这通常涉及对行为违法性、故意或过失程度、行为对损害结果的直接关联性等因素的考量。
二、适用赔偿规则
过错相抵原则：
- 若双方违约行为相对独立，且过错程度、造成的损失大致相当，法院可能会应用过错相抵原则。这意味着，双方各自承担相应的违约责任，互不向对方主张赔偿；或者相互折抵赔偿，即违约程度较重、造成对方损失较大的一方，在扣除自身损失后，向对方支付赔偿金额。
公平原则：
- 法院在判决时会综合考虑双方违约行为的性质、严重性、过错程度和实际损失，确保判决结果既符合法律规定，又能平衡双方的利益关系。这体现了法院对公平原则的坚守。
诚实信用原则：
- 对于违反诚实信用原则的行为，如故意隐瞒事实、恶意阻碍合同履行等，法院可能会给予更重的责任承担。同时，对于违约方在和解协议中请求减少违约金等不诚信行为，法院可能不予支持。
三、赔偿范围与计算
赔偿范围：
- 包括直接损失（如因违约导致的财产损失、医疗费等）和间接损失（如因违约导致的收入减少、预期利益的丧失等）。法院会根据损失与违约行为之间的因果关系来确定赔偿责任。
计算方式：
- 若合同中有关于双方过错情况下违约金计算的约定，法院会依据约定并结合过错程度调整违约金数额。若无约定，则根据公平原则，结合双方的过错比例和具体损失情况，计算出各自应承担的赔偿金额。例如，可以采用以下公式进行计算：
- 赔偿金额 = 总损失金额 × (己方过错比例 / 双方过错比例之和)（此公式为示意，实际计算可能更复杂，需考虑多种因素）
四、特殊情况处理
合同中有特别约定：
- 如果合同中明确约定了双方都有过错时的处理方式，如各自承担部分责任、相互折抵赔偿等，法院会优先遵循合同约定进行判决。
涉及第三方利益：
- 在某些情况下，合同纠纷可能涉及第三方利益。此时，法院在判决时会更加谨慎，确保判决结果不会损害第三方的合法权益。
五、法律建议
协商调解：
- 在合同纠纷发生后，双方应尽可能通过协商或调解解决争议。这不仅可以减少诉讼成本和时间，还有助于维护双方的良好关系。
诉讼准备：
- 若协商不成，建议通过诉讼途径解决。在诉讼前，双方应准备好相关证据以支持自己的主张，如合同文本、付款凭证、货物交付记录等。
寻求专业法律帮助：
- 合同纠纷往往涉及复杂的法律问题和事实认定。因此，在诉讼过程中，双方可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
示例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，乙应在约定时间内交付货物，甲应在收到货物后支付货款。然而，在合同履行过程中，乙延迟交付了货物，且交付的货物存在质量问题；甲则未按约定时间支付货款。在此情况下，双方均存在违约行为。法院在判决时，会综合考虑双方的过错程度、违约行为的性质、实际损失情况以及合同中的相关约定，来判定双方的赔偿责任和赔偿金额。如果乙的违约行为对甲造成的损失较大，且甲的违约行为相对较轻，法院可能会判决乙承担主要赔偿责任，并适当减轻甲的赔偿责任。
总之，在合同纠纷中，当双方都有过错时，法院的判决将是一个综合考量多方面因素并遵循特定原则的复杂过程。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。