在双方都有错的情况下，法院的判决会依据双方的过错程度、因果关系以及相关法律规定来综合判定责任分配和赔偿数额。以下从几个角度详细分析：

1. 过错比例原则：

   • 法院首先会审查双方在事件中的过错程度。这通常涉及对事实的详细调查，包括双方的行为、动机、后果等因素。
   • 根据过错比例，法院会判定双方各自应承担的责任份额。例如，如果一方承担70%的过错，另一方承担30%，那么赔偿数额也会按照这个比例来分配。

2. 因果关系考量：

   • 除了过错程度，法院还会考虑双方的过错行为与损害结果之间的因果关系。
   • 如果一方的过错行为是导致损害结果的主要原因，那么该方将承担更大的责任。反之，如果另一方的过错行为对损害结果的影响较小，那么其责任也会相应减轻。

3. 相关法律规定：

   • 法院在判决时还会依据相关的法律规定。例如，在侵权责任法中，对于双方都有过错的情况，通常会规定按照各自的过错程度来分担责任。
   • 具体的法律规定可能因案件类型（如民事纠纷、刑事纠纷等）和地区而有所不同，因此法院会结合具体情况来适用法律。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，法院会参考类似案件的判决结果来辅助判定。这有助于确保判决的公正性和一致性。
   • 例如，如果之前有一个类似案件中，法院判定双方按照4:6的比例分担责任，那么在当前案件中，法院可能会考虑这个比例作为参考。

5. 调解与和解的可能性：

   • 在诉讼过程中，双方也有机会通过调解或和解来解决纠纷。这通常涉及双方协商并达成一个双方都能接受的赔偿方案。
   • 如果调解或和解成功，法院会确认并出具调解书或和解协议，该协议具有法律效力，双方必须履行。

举例说明： 假设在一个交通事故中，双方都有过错。一方超速行驶，另一方未按规定让行。法院在审理后认为，超速行驶的一方应承担60%的责任，未按规定让行的一方应承担40%的责任。如果总损失为10万元，那么超速行驶的一方需要赔偿6万元，未按规定让行的一方需要赔偿4万元。

建议：

• 在涉及双方都有错的案件中，建议双方积极收集证据，以证明自己的过错程度较小或对方的过错程度较大。
• 同时，也可以考虑通过调解或和解来解决纠纷，以节省时间和成本。

如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。