在轻伤二级且双方都有错的案件中，法院的判决会综合考虑双方过错程度、因果关系及证据情况，在刑事和民事责任上分别进行认定和处理。以下从刑事和民事两个角度进行详细分析：

一、刑事责任角度

1. 定罪与量刑原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致轻伤二级的，构成故意伤害罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
   • 若被害人对损害结果存在过错，将直接影响犯罪嫌疑人的定罪量刑。法院会考察过错程度（如一般过失与重大过错）、因果关系（被害人过错是否直接引发犯罪行为）及证据链条（如监控录像、证人证言等）。

2. 量刑从宽情节：

   • 酌定从轻处罚：若被害人存在明显过错（如长期欺压导致被告人激愤伤人），法院可依据《刑法》第六十一条酌情减轻处罚幅度。
   • 免予刑事处罚条件：在轻微暴力案件中，若被害人过错达到“诱发犯罪”程度且被告人有自首情节，可能适用《刑事诉讼法》第十六条不起诉决定。

3. 辩护策略要点：

   • 收集能证明被害人过错的证据（如报警记录、医疗诊断证明其先动手）。
   • 申请伤情鉴定复核，排除被害人自伤嫁祸可能性。
   • 通过赔偿谅解协议体现悔罪态度，争取缓刑适用。

二、民事赔偿责任角度

1. 过错相抵原则：

   • 依据《民法典》第一千一百七十三条，按双方过错比例分担损失。例如，若被害人承担30%责任，则赔偿金额相应减少；若被害人故意激怒导致伤害，可能免除部分赔偿义务。

2. 赔偿范围界定：

   • 赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费等，但需扣除因被害人过错扩大的损失部分。需注意保留完整票据及收入证明。

三、具体案例与判决考量

• 案例参考：如甲因乙长期霸占停车位发生争执，乙先推搡甲后遭反击受伤。经鉴定乙为轻伤二级，法院最终认定甲防卫过当，结合乙过错判处拘役6个月缓刑1年。该案表明，被害人过错可作为正当防卫必要限度的重要考量因素，且赔偿谅解对缓刑适用具有关键作用。

• 判决考量因素：

  • 犯罪动机：一时冲动或民间纠纷引发的伤害，相较于预谋或恶意伤害，量刑可能较轻。
  • 犯罪手段：使用危险工具比徒手伤害的社会危害性更大，量刑相对较重。
  • 危害后果：虽同为轻伤二级，但受伤部位、恢复情况等影响量刑。
  • 赔偿情况及被害人谅解：积极赔偿并取得谅解的，法院通常从轻处罚。
  • 犯罪嫌疑人认罪态度：主动投案自首并如实供述罪行的，可以从轻处罚。

四、建议与行动

• 收集证据：无论是作为犯罪嫌疑人还是被害人，都应积极收集能证明自己主张或对方过错的证据。
• 寻求专业帮助：在面对此类法律问题时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议和帮助。
• 考虑调解与和解：在符合条件的情况下，可以考虑通过调解或和解的方式解决纠纷，以减轻法律后果和节省诉讼成本。

综上所述，轻伤二级且双方都有错的案件中，法院的判决会综合考虑多种因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。