核心结论：担保公司出保函时客户不让开票，担保公司需从合规性、合同履行、风险防范及法律救济等多角度综合处理，具体如下：

1. 合规性角度：开票是法定义务，不可因客户要求免除
   根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。担保公司出保函属于提供担保服务，收取担保费后必须向客户开具发票，这是法定义务，不因客户拒绝而免除。若未开票，可能面临税务机关责令改正、罚款（最高1万元）等行政处罚（《发票管理办法》第三十五条），甚至被认定为偷逃税款，引发更严重的税务风险。

2. 合同履行角度：需审查担保合同条款
   若担保合同中明确约定“担保费支付后，担保公司应开具发票”，则客户拒绝开票构成违约，担保公司可依据《民法典》第五百七十七条要求客户继续履行（配合开票）或承担违约责任（如赔偿因未开票导致的损失，如税务罚款、利息损失等）。若合同未约定开票条款，担保公司仍可基于《民法典》第五百零九条（全面履行义务原则）主张开票是附随义务，客户不得无故拒绝。

3. 风险防范角度：建议通过书面沟通固定证据
   若客户坚持拒绝开票，担保公司应立即通过书面函件（如律师函、正式通知）明确告知客户：

   • 开票是法定义务，拒绝开票可能面临税务处罚；
     
   • 若客户仍不配合，担保公司将保留通过法律途径追偿的权利（如起诉要求配合开票或赔偿损失）。
     同时，保留与客户沟通的记录（如邮件、微信聊天记录），作为后续维权证据。

4. 法律救济角度：可通过诉讼或仲裁解决争议
   若客户始终拒绝开票且协商无果，担保公司可向法院起诉或依据仲裁条款申请仲裁，要求客户：

   • 配合开具发票（若客户为付款方，实际应为担保公司向客户开票，此处需明确客户拒绝的是“接收发票”还是“配合开票流程”，若为客户拒绝提供开票所需信息如税号等，则可要求其提供）；
     
   • 赔偿因未开票导致的直接损失（如税务机关罚款、滞纳金等）。
     若客户是付款方且拒绝支付担保费，担保公司可同时主张担保费及逾期付款利息（《民法典》第六百七十六条）。

操作建议：

• 立即审查担保合同，明确开票条款及双方权利义务；
  
• 通过书面方式向客户释明法律后果，督促其配合开票；
  
• 若客户仍不配合，尽快咨询专业律师，制定诉讼或仲裁策略，避免损失扩大。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。