结论：在对方把车质押给你后又将车开走的情况下，你的质权是否还存在，取决于你是否已经实际占有该车辆以及后续是否采取了合理措施来维护自己的权益。

分析说明：

1. 质权设立的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，质权的设立通常要求出质人将质押财产交付给质权人占有。这是质权设立的基本条件，也是质权与抵押权的主要区别之一。
   • 在车辆质押的情况下，这意味着你需要实际占有该车辆，才能享有质权。

2. 质权因交付而设立后的风险：

   • 一旦质权设立，即你实际占有了车辆，出质人未经你同意擅自开走车辆，就构成了对质权的侵害。
   • 然而，如果出质人在质押设立后，未经你同意将车辆开走，并且你未能及时采取措施（如报警、追回车辆等）来维护自己的权益，那么你的质权可能会受到一定影响。

3. 质权是否仍然存在的判断：

   • 如果你未实际占有车辆：如果车辆从未真正交付给你占有，或者出质人在交付后很快又将车辆开走，且你未能证明自己曾试图占有或控制该车辆，那么你的质权可能并未有效设立或已经丧失。
   • 如果你曾实际占有车辆但后来被开走：在这种情况下，你的质权在车辆被开走前是存在的。车辆被开走后，你需要及时采取措施来维护自己的权益，如向公安机关报案、通过法律途径追回车辆等。如果你能够证明自己曾实际占有车辆，并且出质人未经你同意擅自开走，那么你的质权仍然可能受到法律保护。

4. 后续措施与建议：

   • 立即采取行动：一旦发现车辆被开走，应立即向公安机关报案，并保留好相关证据（如质押合同、车辆交付凭证等）。
   • 寻求法律帮助：咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径，如通过诉讼追回车辆或要求出质人承担赔偿责任。
   • 加强风险防范：在未来的质押交易中，应更加谨慎地审查出质人的信用状况和还款能力，并考虑采取额外的风险防范措施（如安装GPS追踪设备、要求提供额外的担保等）。

特殊场景：

• 如果出质人通过欺诈手段将车辆开走，或者你能够证明出质人存在恶意逃避债务的行为，那么你的质权可能仍然受到法律保护，并且你有权要求出质人承担相应的法律责任。

行动建议：

• 鉴于质权的有效设立和维持依赖于对质押财产的实际占有，建议你立即采取行动来维护自己的权益。如果车辆被开走的时间不长，且你能够迅速定位车辆位置，可以考虑自行追回（但需注意安全并遵守法律法规）。如果自行追回不可行或存在风险，应立即向公安机关报案并寻求法律帮助。

如果你在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供进一步的法律建议和帮助。