违反招投标法的转让合同，其效力需根据具体情况判断，一般可能无效，但在特定情形下可能有效。以下从不同角度进行分析：
一、违反招投标法导致合同无效的情形
必须进行招标的项目未招标
- 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》第三条，在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；（三）使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。若此类项目未进行招标而直接签订转让合同，该合同可能因违反法律强制性规定而无效。
- 举例：某政府投资的大型基础设施项目，未进行招标即与某公司签订了施工转让合同，该合同因违反招投标法而无效。
中标无效导致合同无效
- 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条等规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，以及招标人在评标委员会依法推荐的中标候选人以外确定中标人的等情形，中标均无效。若转让合同是基于无效的中标而签订的，该合同也可能无效。
- 举例：某公司通过串通投标的方式中标了一个工程项目，并与招标人签订了转让合同。后因串通投标行为被查处，中标无效，该转让合同也因此无效。
二、违反招投标法但合同可能有效的情形
非必须招标项目
- 法律依据：对于非必须进行招标的项目，即使未进行招标而签订了转让合同，该合同也不一定无效。因为招投标法主要规范的是必须进行招标的项目，对于非必须招标的项目，当事人有权自主选择交易方式。
- 举例：某私人企业投资的小型商业项目，未进行招标即与某公司签订了转让合同。由于该项目不属于必须进行招标的范围，因此该合同可能有效。
合同已履行且未损害国家、集体和第三人利益
- 法律原则：在合同纠纷中，如果合同已经实际履行，且未损害国家、集体和第三人的利益，法院在判断合同效力时可能会更加谨慎。即使合同存在违反招投标法的情形，也可能因实际履行且未造成损害后果而被认定为有效。
- 举例：某公司通过非招标方式与另一公司签订了转让合同，并已实际履行。后因某种原因被查出违反了招投标法，但由于合同已履行且未造成损害后果，法院可能认定该合同有效。
三、法律建议
- 对于必须进行招标的项目，务必严格遵守招投标法的规定，通过公开、公平、公正的招标程序确定中标人，并签订转让合同。以避免因违反法律强制性规定而导致合同无效的风险。
- 对于非必须进行招标的项目，虽然可以选择不进行招标而直接签订转让合同，但也应确保合同的合法性和合规性。避免因合同内容违法或违反公序良俗而导致合同无效。
- 在签订转让合同前，应对合同内容进行仔细审查，确保合同条款明确、合法、有效。并咨询专业律师的意见，以降低法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。