违反犯罪所得转让的合同一般无效。以下从不同角度进行分析：
- 从合同效力的一般原则来看
- 根据我国《民法典》规定，民事法律行为有效的要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。而犯罪所得转让的行为，明显违反了法律的强制性规定。犯罪所得本身就是通过非法手段获取的财物，其转让行为破坏了正常的社会经济秩序和法律秩序，违背了公序良俗原则。例如，盗窃所得的财物进行转让，这种转让行为是基于非法获取的财物，损害了原所有权人的利益，也扰乱了社会的财产管理秩序，所以此类合同不具备有效的要件，应当认定为无效。
- 从特定法律规定角度分析
- 对于一些特定类型的犯罪所得转让，法律有明确规定禁止转让且认定合同无效。比如，在涉及毒品犯罪、走私犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等严重犯罪的所得及其收益的转让。根据相关法律规定，这些犯罪所得及其收益的转让行为不仅合同无效，而且相关人员还可能面临刑事处罚。以毒品犯罪为例，毒品是严重危害社会安全和公众健康的物品，其犯罪所得的转让行为严重违反了国家对毒品的管理规定，这种转让合同必然是无效的，并且转让者会受到严厉的刑事制裁。
- 例外情况（极少数）
- 在极少数特殊情况下，如果犯罪所得转让行为经过法定程序进行追缴、没收等处理后，相关财物进入合法流通领域，此时如果再进行转让，可能不再因“犯罪所得”这一因素而直接认定合同无效。但这种情况需要满足严格的条件，例如相关财物已经通过合法的拍卖、变卖等程序，由国家机关依法处置后，新的受让人在不知情且支付了合理对价等情况下取得财物并进行转让。不过，这种情况在实践中非常少见，且需要严格的证据证明其合法性和合理性。
如果你有关于合同效力或者其他法律方面的问题，可以直接向我咨询。