违反《招投标法》订立的合同并非必然无效，其效力需根据具体情况进行细致分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
违反效力性强制性规定的合同无效
- 效力性强制性规定：这类规定直接关乎合同的效力。在《招投标法》中，若合同违反了必须进行招标的项目而未招标、将必须招标的项目化整为零规避招标，以及招标人与中标人不按照招标文件和中标文件订立合同等规定，那么该合同很可能会被认定为无效。
- 原因：这些违法行为严重损害了招投标活动的公正性和公共利益，因此法律对此类行为持严厉打击态度，直接否定其合同效力。
违反管理性强制性规定的合同可能有效
- 管理性强制性规定：相较于效力性规定，管理性规定更多关注于招投标过程的程序性和细节性要求。若合同仅违反了这些管理性规定，但未影响招投标活动的公正性和实质性结果，那么合同的效力可能不会受到影响。
- 实例：例如，某些招投标文件中的格式要求、提交时间等细节性规定，若合同未严格遵守但并未影响招投标活动的整体公正性和结果，那么合同在民事法律上仍然可能是有效的。
法院综合考量因素
- 法院判断：法院在处理相关纠纷时，还会综合考虑多种因素来判断合同的效力。例如，如果合同的履行并未损害国家、集体或第三人的利益，且双方当事人都已经按照合同约定履行了主要义务并被对方接受，那么法院可能会倾向于认定合同有效。
- 轻微违法或程序性瑕疵：对于一些轻微违法或程序性瑕疵，如果能够通过补正或其他方式纠正，也不一定导致合同无效。法院会倾向于维护交易的稳定性和当事人的合法权益。
法律建议：
- 在签订涉及招投标的合同时，务必严格遵守《招投标法》的相关规定，确保合同的合法性和有效性。
- 若合同在履行过程中发现存在违反《招投标法》的情况，应及时咨询专业律师（即我），评估合同效力及可能面临的法律风险，并采取相应的补救措施。
- 在处理相关纠纷时，应积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
可能后果：
- 若合同被认定为无效，则双方当事人需根据法律规定承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
- 若合同被认定为有效，则双方当事人需继续履行合同义务，并承担因违约而可能产生的法律责任。
综上所述，违反《招投标法》订立的合同效力并非一概而论，而是需要根据具体情况进行细致分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。